Pentacon 2.8 / 135 MC M42 - opinioni

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

sent on 19 Giugno 2016 (18:09)

Ciao a tutti,

vorrei acquistare un 135 per fare i ritratti (da montare su FF)
cosa mi sapete dire d a riguardode "Pentacon 2.8 / 135 MC M42"
Vorrei usarlo a TA, é molto/troppo morbido oppure é usabile?

Se qualcuno ne ha la possibilitá mi potrebbe postare qualche esempio.

(n.b. si tratta della 2a versione, quella con solo 6 lamelle)

Avreste altri consigli? (stando su questa fascia di prezzi)

Grazie in anticipo

The Art Therapy

sent on 04 Luglio 2016 (14:19)

ottimo sfocato, tutto sommato anche nitido, anche se a 2.8 magari è un po' morbido.
per quanto riguarda il flare... un disastro... Sorriso

a mio parere, vale i soldi che ci ho speso.

Cortonio

sent on 04 Luglio 2016 (20:37)

Io ho una situazione simile... Nel senso che non saprei quale 135mm prendere per la mia Olympus em1. Il pentacom l'ho trovato a 50 euro ma, c'è altro che potrebbe avere la stessa resa?

Paddy59

sent on 04 Luglio 2016 (20:43)

90mm contax G a 200euro oppure il voitglander 75mm f 2.5 300 euro vanno sicuramente meglio......

Cortonio

sent on 04 Luglio 2016 (21:39)

Beh, non so Michissimo (autore del post) ma per me sono prezzi che non vorrei spendere... forse nemmeno lui visto che chiede di un pentacom che si trova sui 50€...

ho letto molto bene del contax e stavo per prenderlo facendo un affare per la mia vecchia sony a7... a 140 euro...

Paddy59

sent on 04 Luglio 2016 (21:46)

Il 90mm contax è una goduria prendilo a 140euro è un affare io ho rinunciato dovrei eliminare il voitglander 75mm che per me è ancora meglio......

Cortonio

sent on 04 Luglio 2016 (23:02)

Paddy59 quell'offerta che ebbi risale a circa 2 anni fa, quando usavo la sony a7.
;)

Paddy59

sent on 05 Luglio 2016 (13:45)

Il contax come tutte le ottiche di qualità qualunque marchio danno risultati ottimi in tutti i sistemi, sono le scarse, che sono scarse, che dopo possa usare un vintage da pochi euro, con buoni risultati e tanto divertimento quello è fantastico.

Michissimo

sent on 06 Luglio 2016 (11:16)

grazie a tutti!

Cortonio

sent on 06 Luglio 2016 (14:32)

Alla fine cosa hai preso? Son curioso

Lespauly

sent on 06 Luglio 2016 (14:35)

Ottimo ma non spendere capitali! Se lo trovi attorno ai 100€ ok altrimenti lascia stare

Lespauly

sent on 06 Luglio 2016 (14:35)

Riformulo la seconda versione a 6 lamelle fa schifo

The Art Therapy

sent on 06 Luglio 2016 (14:43)

“ il pentacom l'ho trovato a 50 euro ma, c'è altro che potrebbe avere la stessa resa? „

sicuramente a quel prezzo non era il 15 lamelle, che dovrebbe essere il migliore

Michissimo

sent on 06 Luglio 2016 (18:07)

“ Alla fine cosa hai preso „

per ora mi sto ancora guardando in giro.

Roberto Cigognetti

sent on 06 Luglio 2016 (21:29)

Consiglierei il 135 mm 3.5 Pentax serie M .

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)