|
|
sent on 30 Giugno 2016 (22:09)
Anche io non vedo l'ora di vedervi tutti e di usare ultra wide per le montagne più belle del mondo |
|
|
sent on 30 Giugno 2016 (22:10)
Idem ragazzi |
|
|
sent on 30 Giugno 2016 (23:15)
Otto, prendere un sistema per quello che può offrire e non in costante riferimento ad altro, è il modo migliore per goderselo e sfruttarne le potenzialità.
A maggior ragione se stampi.
Mauro, Nicolò, Lazzaro: sulle Dolomiti ci divertiremo.  |
|
|
sent on 30 Giugno 2016 (23:33)
Per esperienza personale non mischio più famiglie diverse, con corpi olympus credo sia preferibile usare lenti olympus, tempo fa un tecnico mi disse che le lenti panasonic lavoravano meglio con i corpi panasonic per una questione di firmware che gli ingeneri di panasonic sviluppano solo per i loro corpi macchina. il 7-14 panasonic rimane una buona lente, nel 2011 me lo sono portato in india montato su una pen3 e sono soddisfatto delle foto che ho fatto. penso comunque che il 7-14 olympus sia migliore, il 2.8 se fai solo paesaggi non ti serve a niente ma sei fai anche interni rispetto ad un 4 cambia eccome. olympus fa anche un 9-18 che non e´niente male, se vuoi spendere meno rimanendo in casa olympus. |
|
|
sent on 30 Giugno 2016 (23:56)
@Jste70
Considerazioni assolutamente condivisibili...vedremo magari capita l'occasione e la scelta diventa più facile. In questo momento il fattore prezzo mi condiziona non poco....
@Preben
Sarà assolutamente vietato postare scatti delle Dolomiti :) |
|
|
sent on 01 Luglio 2016 (1:39)
“ Otto, prendere un sistema per quello che può offrire e non in costante riferimento ad altro, è il modo migliore per goderselo e sfruttarne le potenzialità. „
Certo, anche se appena lo prendi qualche prova comparativa è una tentazione alla quale pochi credo resistano.
Ma comunque, è l'approccio che seguirò passato l'entusiasmo iniziale della novità.
Tra gli aspetti positivi, è il workflow: dato che i sensori sono simili per densità, è praticamente il medesimo che uso con la 5Dsr. |
|
|
sent on 01 Luglio 2016 (9:39)
Di prove, quando tre anni fa sono passato al m4/3, ne ho fatte anch'io: è naturale farne.
Quando ho visto gli scatti del mio amico in occasione di un lavoro comune, nonostante l'evidenza, sono rimasto altri tre mesi a decidere il da farsi. Avevo un buon corredo FF Canon con lenti serie L e non ne volevo due.
Poi, considerato tutto, sono passato interamente a questo sistema.
Che, per il mio modo di vedere, mette insieme qualità e praticità come nessun altro: è questo il suo punto di forza.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
