|
|
sent on 10 Maggio 2016 (11:47)
Ciao a tutti,
voglio comprare un fisso per la mia 5D, perlopiù da ritratto, non ho abitudine di far macro se non per diletto ogni tanto. Ho visto che Canon offre il 100 in due versioni macro e non, qualcuno li ha e sa dirmi come vanno? alternative di altri brand?
grazie |
|
|
sent on 10 Maggio 2016 (13:34)
ciao, due versioni macro e una non, più una quarta versione se consideriamo il vecchio modello fuori produzione da una ventina d'anni, praticamente uguale al modello che l'ha sguito.
il 100 f2 non è affatto male, però ti scordi le macro.
In alternativa c'è lo zeiss makro planar 100 f2, però manuale e costicchia costicchia 
come vanno i macro canon? tutti e tre i modelli sono ultraprecisi, magari ci sono differenze minime riscontrate nei test che all'atto pratico non fanno nessuna differenza. Per chi fa macro passatempistica, cioè a mano libera, l'is può tornare utile, ma se lo fan pagare. E si può stare tranquillamente anche senza |
|
|
sent on 10 Maggio 2016 (13:53)
Se non ti interessano le macro, vai di 100 F2. |
|
|
sent on 10 Maggio 2016 (14:42)
canon 85 e 100mm piccoli, leggeri,
sono 2 fratellini economici, il primo + dell'altro, con qualche differenza l'uno dall'altro, tale da poter scegliere tra le due dimensioni se si fa ritrattistica.
Se si preferisce un ritratto "crudo" meglio il macro. |
|
|
sent on 10 Maggio 2016 (14:51)
Il 100 L macro stabilizzato è una lente di fine-di-mondo. Ha un paraluce del cavolo (l'unico che mi si sia mai rotto in borsa), ma per il resto è tra il top dei top. Anche per il ritratto. Lo sfocato è ottimo e anche lo stacco. Costa non poco ma - paraluce a parte - vale il suo prezzo. |
|
|
sent on 11 Maggio 2016 (18:12)
grazie mille, molto esaustivo, domani vado dal fotografo e li provo, tanto li ha...
poi gli venderò i ritratti per comprarmi l'obiettivo  |
|
|
sent on 14 Agosto 2016 (11:36)
Alla fine cosìhai scelto?
Ho visto che vendi il 100f2....se lo sostituisci con il macro...cosa non ti ha soddisfatto?
Stefano |
|
|
sent on 14 Agosto 2016 (23:50)
Ho acquistato 2 anni fa il 100 f/2 da un fotoamatore che voleva il f/2.8 per fare MACRO.
Trovo sia una lente fantastica per il suo prezzo. Autofocus velocissimo (su 6D). Per ritratti credo sia secondo solo al 135 L che costa il triplo. Sfocato molto piacevole, peso e ingombro ai minimi termini. |
|
|
sent on 15 Agosto 2016 (0:00)
Due lenti eccellenti
Tra le due io, personalmente, sceglierei il 100 macro. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
