canon 70-200 f2.8 l usm vs canon 70-200 f2.8 l is ii usm

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Andrea Ighina

sent on 08 Maggio 2016 (19:37)

Io lo uso solo con bg quindi non ti so aiutare chiaro che a mano libero soprattutto L'impugnatura sugli scatti in verticale aiuta molto

Raf1975

sent on 10 Maggio 2016 (7:34)

Dopo aver Assodato che l'acquisto definitivo è il 70-200 2.8 is II mi sono messo alla ricerca di uno usato.
Ne ho trovato uno in vendita a 1500 euro, il negoziante mi assicura 1 anno di garanzia.
Poiché il negozio non è a Milano ho avuto modo di vedere le foto (dell'obiettivo) e di leggere dalla descrizione che il tutto è in ottime condizioni.
Come giudicate il prezzo?

Alvar Mayor

sent on 10 Maggio 2016 (8:55)

E' un prezzo corretto visto che ti da un anno di garanzia.
Tieni presente che lo si trova a questo stesso prezzo fuori garanzia.
Io ho pagato il mio (perfetto e completo di tutto, ma SENZA garanzia residua) 1400 Euro a fine ottobre 2015.

Vinnie

sent on 10 Maggio 2016 (9:15)

Forse il miglior 70-200 in circolazione (l'IS II ovviamente).
Nitidezza, IS, sfocato, colori, costruzione, velocità AF.
A suo tempo gli preferii il f/4 IS per il peso e le dimensioni (e ovviamente anche il prezzo); per me che lo uso al 99% in viaggio, avere un'apertura maggiore non era fondamentale.

Linuxgoblin

sent on 10 Maggio 2016 (9:31)

aggiungo che visto il prezzo se non ti trovi bene (impossibile) lo rivendi allo stesso prezzo in una settimana
magari chiedi al negoziante se la garanzia è sull'oggetto e non vale solo per te (acquirente)
ciao,
Marco

Andrea Ighina

sent on 10 Maggio 2016 (9:46)

Il prezzo sembra corretto e in più l'anno di garanzia ti mette al riparo da eventuali problemi.
Certo magari poterlo vedere e scattarci due foto sarebbe l'ideale.

Raf1975

sent on 10 Maggio 2016 (11:29)

Infatti, di.buono c'è che ho il.diritto di recesso che posso esercitare in 14 giorni dal ricevimento.
In permuta gli ho proposto il mio 70-200 liscio che ha ancora 2 anni di garanzia ma me lo ha valutato solo 350 euro.

Andrea Ighina

sent on 10 Maggio 2016 (11:50)

Beh scusa è un commerciante ti fa una valutazione corretta lo deve rivendere e dare garanzia

Don Zato

sent on 10 Maggio 2016 (12:10)

Quando ho fatto l'upgrade del mio amato 70-200 f4, sono passato al 2.8 senza IS
Il motivo, oltre al risparmio, è che molto spesso non posso scendere troppo coi tempi, quindi non potrei comunque sfruttare il vantaggio offerto dall'IS

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |