JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Lo stabilizzatore?!?

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Dario Rattieri

sent on 24 Aprile 2016 (14:20)

La mia Merceds 190 la rottamai perchè ormai decisamente superata come modello ma funzionava ancora perfettamente. L'unica cosa che aveva di elettronico erano i finestrini elettrici anteriori e fu l'unica cosa che una volta si ruppe...

Alessandro Pollastrini

sent on 24 Aprile 2016 (14:21)

@Lebowski0
" ......come mai?"

Perché la perfezione non è di questo mondo

Lo stabilizzatore tipo Canon o Nikon è costituito da un gruppo ottico addizionale posto sul retro dell'ottica, ed il gruppo ottico si muove per opera di attuatori guidati a loro volta da accelerometri, che "sentono" il movimento dell'ottica e lo fanno muovere in senso contrario al movimento dell'ottica, per compensarlo.

Nella movimentazione del gruppo, ci sono tolleranze, sia assiali che radiali, e sono tali che il gruppo non arriva ad avere le stesse tolleranze di allineamento e di ortogonalità di una lente fissa, che le ha più ridotte, e questo può causare perdite di nitidezza, di più verso i bordi.

Coi tele molto lunghi c'è poi anche un errore di parallasse nello sfocato: il disallineamento del gruppo ottico, crea errori di parallesse al di fuori del piano focale, ossia nello sfocato: lo sfocato può diventare sgradevole, con geometrie e cromatismo "strani", non continui e morbidi.

Però un sacco di fotografie, semplicemente, non si farebbero senza la stabilizzazione, e se uno scatta molto a mano libera, un'ottica moderna stabilizzata non fa rimpiangere un'ottica vecchia non stabilizzata: io a volte benedico lo stabilizzatore, soprattutto con la D 610 che è leggera, e si muove assai di più della D4.

Dario Rattieri

sent on 24 Aprile 2016 (14:22)

“ L'85one però lo buttamoi! „

Gli farò una vetrinetta tutta sua nella sala MrGreen

user39791

sent on 24 Aprile 2016 (14:24)

Non ti resta allora che prendere anche un 50 1 per fargli compagnia...... Cool

Lebowski0

sent on 24 Aprile 2016 (16:26)

@Alessandro Pollastrini
grazie per i dettagli ;-)

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |