JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Quali sono gli obiettivi vintage più famosi e quindi con una resa ancora eccezionale?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Quali sono gli obiettivi vintage pi&ugra...





avatarsenior
sent on 10 Marzo 2016 (17:53)    

Grazie a tutti

avatarsenior
sent on 10 Marzo 2016 (18:58)    

Come già detto da qualcuno, mi accodo a chi cita il Nikon AIS 105mm f/2.5, è un gioiellino che si compra a 120-150 euro, su FF e su un sensore abbastanza esigente come il 24 mpx della D750 si comporta splendidamente, ha uno sfocato progressivo molto cremoso e, vedendo scatti con molti degli obiettivi pari focale (i vari 90 e 100, ma anche qualche 135), non trovo che sfiguri, anzi.

avatarsenior
sent on 10 Marzo 2016 (19:07)    

E' quello con cui Steve McCurry ha scattato la famosissima foto della ragazza afghana e ovviamente anche molte altre, in effetti è da tenere in seria considerazione.

avatarjunior
sent on 10 Marzo 2016 (23:49)    

Daniele: ti consiglio di prendere i Leitz e lasciar perdere gli Zeiss.Spendi una volta soltanto e per sempre.

Non conoscevo la resa dei Leitz (il nome non mi era nuovo) ma, ne sono rimasto subito colpito e affascinato. Li vorrei comprare!

avatarsenior
sent on 11 Marzo 2016 (0:37)    

Comunque a pensarci ora, viene un po' il nervoso.

A cavallo tra il 2008 e il 2009 molti degli obiettivi qui citati erano venduti a nulla. Parliamo di 100-150 euro per obiettivi che ora sono a 400-500. Lo stesso Nikon AIS 105/2.5 si trovava facilmente a 50 euro, mai più di 70. Ora è a 120 se hai fortuna, a 150 come prezzo medio.

Ricordo che comprai diversi obiettivi a meno di 10 euro. Due 135/2.8 M42 di varie marche (un Photax e un Soligor), un 80-200/4 della Tokina (che secondo me a f/4 è più nitido del primo Nikkor AF-D 80-200 f/2.8@f/4 ), un Paragon 200/3.5. Obiettivi oggettivamente non eccezionali, ma ad esempio la resa di uno dei due 135/2.8 vale tutti i ... 15 euro (incluse spedizioni, senza stiamo sugli 8 euro) che ho speso. E poi un piccolo gioiellino, uno zoom Tokina AT-X Pro 80-200/2.8, manual focus, nitido a TA e con uno sfocato pazzesco (ma soffre le aberrazioni cromatiche). 50 euro. (Ah ho anche preso un Nikon AIS 100-300/5.6 immacolato che uso tutt'ora per composizioni paesaggistiche e che mi piace molto) .

Le mie finanze dell'epoca mi permettevano di agire in questo range, ma ricordo veramente tanti obiettivi, alcuni anche citati in questo thread, a prezzi pochissimo al di fuori delle mie possibilità. Molto meno di adesso. Per dirne una: ho trattato un Nikon AIS 180/2.8 per una settimana, io non potevo spendere più di 80 e il venditore non voleva scendere sotto i 120. CENTOVENTI.

avatarjunior
sent on 11 Marzo 2016 (2:24)    

Giuliano hai definito il 90 elmarit un po' "piatto"... Come mai? Te lo chiedo da possessore :)

avatarsenior
sent on 11 Marzo 2016 (7:20)    

No non l elmarit ha definito piatto il fratellone summicron 90 f2.0 dell elmarit 135 e 90 ne ha sempre tessuto le lodi. (In parte sono d accordo con lui però dopo aver provato sia 90 2.8 che 2.0 non però Giuliano parla solo della progressione unica del 2.8 , ma a me non dispiace per niente anche lo stacco netto del summicron e anche lui nonostante tutto non pecca di tridimensionalita)

avatarsenior
sent on 11 Marzo 2016 (8:35)    

Esatto.Piatto è il nuovo summicron 90 apo-asph.
Da non confondersi con il vecchio summicron che aveva grandi doti di plasticità, tridimensionalità.
Solo era scarsetto a TA.

avatarjunior
sent on 11 Marzo 2016 (8:42)    

Come già detto da qualcuno, mi accodo a chi cita il Nikon AIS 105mm f/2.5, è un gioiellino che si compra a 120-150 euro


Ma tra il 105 AI e AIS entrambi F2.5, che differenza c'è?

avatarsenior
sent on 11 Marzo 2016 (9:08)    

Otticamente pare siano identici. Nell'AIS c'è il parasole incorporato, quello estraibile, che manca nella versione AI. E forse cambia qualcosa nella meccanica del diaframma, aspettiamo qualcuno più preparato di me.

avatarsenior
sent on 11 Marzo 2016 (9:14)    

Ah ecco io ho il vecchio.

avatarjunior
sent on 11 Marzo 2016 (9:43)    

Perché ho trovato un AI in condizioni pari al nuovo e vorrei prenderlo. Questo infatti ha il paraluce ha parte.

avatarsenior
sent on 11 Marzo 2016 (9:51)    

Ragazzi, che mi dite del Leica M Summicron 50/2???

avatarsenior
sent on 11 Marzo 2016 (10:07)    

che ce ne sono vari... Sorriso

se non erro, c'e' un 7 lenti, un 6 lenti svitabile e un 6 lenti "normale"... di quale parli?

sono comunque tutti e tre dei gran vetracci... io adoro il 6 lenti svitabile.

avatarsenior
sent on 11 Marzo 2016 (10:24)    

Qui potete vedere le differenze tra AI e AI-S:
nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/10505/~/obiettivi-

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me