|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (16:20)
Come potete vedere dal titolo, sono molto confusa riguardo il cambio del corpo macchina (attualmente ho una d3100) o comprare per la mia d3100 un bel grandangolare;
Possiedo altri obiettivi come il Nikkor 50mm f1.4G e il Tamron 90mm f2.8.
Ho anche un 18-55 poco funzionante e un flash sb600 che uso veramente poco (questi potrei cercare di venderli).
Tra meno di un mese parto per Praga. Secondo voi un buon grandangolare (sarei orientata sul tokina 11-16 o samyang 14mm f2.8) renderebbe bene in termini di qualità sulla mia entry level?
|
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (16:32)
Le ottiche buone fanno bene sia alle entry che alle pro, del resto lo sai anche tu che usi l'F 1,4 (35 o 50 ?) ed il Tamron macro che come tutti i macro è una bella lente mentre non ami il vergognoso 18/55.
Un grandangolo vero (su Dx ci vuole VERO) regala inquadrature emozionanti, quindi il consiglio è SI compralo.
Se sei capace di osare prendi il Sigma 8/16 meno luminoso ma senza problemi di flare e sopratutto è IL grandangolo ! |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (16:47)
Il Sigma 8/16 non rientra decisamente nel mio budget :o |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (20:43)
capisco, non conosco il tuo budget, io l'ho comprato usato a 350 euro e sembra nuovo di pacco |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (20:55)
Sigma 10-20 4.5-5.6 e Tokina 12-24 si trovano usati ad ottimo prezzo (ma il Sigma 8-16 é veramente il meglio per APSC). Un'ottica fissa superba, a trovarla usata, é il Samyang 10 mm (il 14 é più facile da trovare, ma più indicata per FF). |
|
|
sent on 16 Febbraio 2016 (21:34)
Non riesco a capire il motivo di questa domanda.
Di cosa senti il bisogno? Di un'ottica grandangolare o di un nuovo body in quanto ti sta stretto per alcuni motivi?
Rispondi a queste due domande e se entrambe hanno esito positivo se ne fa un discorso di priorità.
La scelta è molto differente, non comparabile, dovrebbe essere semplice prendere una decisione. |
|
|
sent on 17 Febbraio 2016 (0:01)
Si avrei bisogno di un nuovo corpo macchina, per molti motivi avendo una entry level : megapixel, 2 slot schede sd, corpo robusto, punti di focus e tante altre cose (comparazione con una d7100).
È anche vero che sono "a terra" riguardo ottiche grandangolari o tutto fare. Ho solo un 50 e un 90mm.
Il budget consente soltanto una delle due alternative al momento |
|
|
sent on 17 Febbraio 2016 (1:04)
Da quello che hai scritto l'unica ottica "grandangolare" in tuo possesso è il 18-55.
Se tra meno di un mese andassi a Praga io opterei per un'ottica grandangolare e acquisterei un cavalletto per sfruttare bene il tuo body in condizioni di luce critica. Il discorso è che sarà anche un corpo entry level ma le foto le fa ugualmente, basta saperlo sfruttare, con un'obiettivo grandangolare invece ti si apre un mondo e infinite nuove possibilità.
PS: nel caso ti orientassi sull'ottica, prendi in considerazione il tokina 12-24, economico, performante sotto tutti gli aspetti a parte i flare (nella seconda versione il problema è stato praticamente risolto), ma soprattutto ha un range di focali che ti permette di usarlo senza mai toglierlo dalla macchina. |
|
|
sent on 17 Febbraio 2016 (8:35)
Ma quali sono le differenze tra i tokina 11-16 e 12-24 a parte l'apertura focale del primo f2.8 e il secondo f4 ?? |
|
|
sent on 17 Febbraio 2016 (9:41)
il Tokina l'ho sempre escluso a causa della quasi inesistente escursione focale, però se ne dice un gran bene ed oltretutto si trova a prezzi più umani. se guardi le foto fatte con l'11-16 te ne innamori. il 12-24 non ha avuto fortuna come lente, da nuova costava 900 euro. è vero che da 15-16 a 24 si può anche rischiare di usarla su fx ma tanto poi non lo farebbe nessuno. |
|
|
sent on 17 Febbraio 2016 (10:15)
E riguardo le foto al buio alle costellazioni come si lavora con f4? |
|
|
sent on 17 Febbraio 2016 (12:44)
A livello di qualità cadi in piedi con entrambi.
Se devi fare foto alle stelle chiaramente a f/2.8 lavorerai meglio, su questo non c'è dubbio.
Il discorso è che se prendi l'11-16 lo userai solo per paesaggistica o scopi più limitati se così vogliamo dirla, arrivando a 24 mm io l'ho sempre considerato un tuttofare wide. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
