Spazialità, ariosità, tridimensionalità: me le fate vedere?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi
Cultura, mostre, critica, lettura dell'immagine

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

-Momo-

sent on 21 Marzo 2016 (17:44)

“ questo in un'immagine piana non è possibile „

appunto... ;-)

Ooo	sent on 21 Marzo 2016 (17:51) e completo la frase che non finiva lì : “ salvo i presupposti di cui ho già scritto. „

Daniele Ferrari

sent on 21 Marzo 2016 (18:23)

Momo, sono perfettamente d'accordo con il tuo penultimo intervento; quello che possiamo ottenere su un'immagine bidimensionale è una "illusione", nel senso di un insieme di espedienti tecnici volti ad ottenere un effetto ingannevole, ovviamente inteso nel senso positivo del termine: ovvero una sensazione che imiti il più possibile la tridimensionalità vera.
L'esempio del video postato da Ooo (come anche gli anaglifi bicolori rosso-cyan ecc.) è interessante perché in effetti parte dal principio su cui opera il nostro cervello, quello cioè di utilizzare due immagini contemporaneamente, ma anche in questo caso occorre ricorrere ad alcuni espedienti, come quello più faticoso di incrociare la visione o il ricorso ad appositi occhialini. Questo perché, a prescindere dal fatto che le immagini che si formano sulla retina siano anch'esse bidimensionali, per avere una reale visione 3D occorre osservare una scena costituita da oggetti altrettanto reali; ogni volta che si parte da immagini bidimensionali occorre mettere in atto degli accorgimenti in qualche modo artificiosi.
Ovviamente non scrivo questo per polemizzare, ma anzi per mettere in evidenza il fatto che solo la piena consapevolezza di questo limite dell'immagine fotografica sta alla base di una buona padronanza dell'uso degli accorgimenti di cui sopra quando si voglia ottenere un buon "effetto" di profondità dalle nostre foto.
La cosa vale ovviamente anche al contrario. Se osservo un vero panorama o gli oggetti reali in una stanza, la mia visione non sarà mai "piatta", mentre invece tante foto lo sono e ne risultano banalizzate; però anche una foto "piatta" può essere interessante se l'effetto è voluto, cioè se si parte dalla consapevolezza a cui ho accennato, ma costruendo l'immagine in modo da giocare sapientemente con quello che dovrebbe essere un limite (anziché subirlo passivamente). Al proposito mi vengono in mente alcune immagini di Fulvio Roiter:

Marino24

sent on 21 Marzo 2016 (19:40)

beh il video e facile basta riuscire a vedere 3 schermi e fissare quello centrale per poter apprezzare il effetto 3D

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |