|
|
sent on 30 Gennaio 2016 (21:12)
Concordo con Fermoimmagine, ho anch'io l'Mt 190x pro4 da circa 2 mesi e giorni fa mi è capitato di "litigare" con un rametto "ribelle" che si era incastrato in una leva. Nonostante quel piccolo inconveniente trovo estremamente comode quelle leve perchè giorni fa ,con temperature vicine allo zero, benedivo i tecnici della Manfrotto per aver progettato quel tipo di serraggio ! Non so quanto sono veloci le ghiere, certo è che se devo fare mezzo giro ok forse e piu' veloce della leva, ma se devo fare 1 giro o più....beh non so.... |
|
|
sent on 30 Gennaio 2016 (21:14)
Ma anche io lo pulisco a casa.
Sul posto sono molto comodi e non danno problemi, anzi.
Io non ho manfrotto. |
|
|
sent on 30 Gennaio 2016 (21:15)
1/4 di giro.
Tra l' altro sono fatti con gomma morbida e resistente di facile presa, pure con i guanti. |
|
|
sent on 30 Gennaio 2016 (21:39)
1/4 di giro ! Che meraviglia , ora capisco l'entusiasmo dei fortunati possessori di quel tipo di cavalletto. |
|
|
sent on 30 Gennaio 2016 (21:42)
Io ho un reporter ma credo sia equivalente.
1/4 di giro per aprirlo e 1/4 per richiudere ogni gamba.
É molto comodo e sicuro. |
|
|
sent on 30 Gennaio 2016 (22:37)
Scusate ma che differenza passa tra questo 190go e il befree?
Il 190go viene venduto senza testa? |
|
|
sent on 30 Gennaio 2016 (22:43)
Si senza testa |
|
|
sent on 31 Gennaio 2016 (9:55)
Yavra ... le differenze sono tante e ti puoi fare un'idea visitando il sito Manfrotto .
Sintetizzando diciamo che il be free è più adatto ad essere trasportato (più leggero , più piccolo).
Personalmente la differenza che mi ha fatto scegliere il 190 GO è la possibilità di posizionare la colonna orizzontalmente ; utile non solo in macrofotografia , ma anche in tutte quelle situazioni scomode dove hai la necessità di posizionare l'attrezzatura in modo sicuro e variare l'angolazione delle gambe non è sufficiente (in montagna , sulle rocce , lungo un torrente ecc .. ecc ..).
Insomma dipende sempre dalle esigenze e dal modo di fotografare di ognuno di noi ; c'è chi ama stare comodo e non si scompone più di tanto ed invece c'è chi pur di realizzare uno scatto "come dice lui" si arrampica , striscia , si infila , sfida la legge di gravità ....
A parte gli scherzi , ma neanche poi tanto , ti suggerisco di visitare il sito Manfrotto ; di leggerti le varie caratteristiche e di dare uno sguardo ai video anche sul tubo così ti potrai fare un'idea di quale modello sarà il più adatto alle tue esigenze.
Ciao |
|
|
sent on 31 Gennaio 2016 (10:04)
Grazie molte , ora vado a vedere il video |
|
|
sent on 31 Gennaio 2016 (19:49)
Bha non ne capisco il senso. Con 50 euro in meno c'e' il Sirui TX2402, più leggero e più compatto, con una qualità prezzo incredibile |
|
|
sent on 31 Gennaio 2016 (23:19)
Con questo treppiede finalmente anche manfrotto si lancia nel mondo travel per attrezzature di dimensioni modeste (offrendo solamente il befree).. Stavo giusto valutando l'acquisto di un nuovo tripod da trekking con peso ed ingombro molto limitati ma una buona capacità di resistenza. Questo si aggiunge sicuramente alla lista viste le precedenti esperienze con tale marchio. I rivali sono sicuramente Benro fta28 e Sirui tx2204 praticamente uguali come specifiche.. bel dilemma ora  |
|
|
sent on 01 Febbraio 2016 (0:39)
Se interessa la colonna centrale ribaltabile e' un bellissimo prodotto. Già la versione in alluminio lo è. Tra l'altro alleggeribile come travel, eliminando la colonna centrale e sostituendola in un attimo con la minicolonna corta www.juzaphoto.com/me.php?pg=136041&l=it. Cosi' si scende raso terra, senza ribaltare alcuna colonna e risparmiando peso. Pero' resta un po' basso.
Qualche finitura e' migliorabile, come il gancio per appendere qualcosa per stabilizzarlo. In plastica. Anche se si puo' sempre adoperare allo scopo l'attacco filettato standard per braccetti/accessori per metterci un occhiello/gancio proprio in metallo. |
|
|
sent on 02 Febbraio 2016 (8:00)
Io ho un manfrotto 190 pro4 con chiusura classica e un bellissimo redged in carbonio con chiusura a vite.
Tutto sommato trovo più comoda la chiusura a leva, é per me più veloce, più robusta e meno "ciucciadchifezze".
Ingombra? Sul manfrotto non me ne accorgo, uso una testa grande e il casino in mezzo alle fratte lo fa lei (una 410 prima, una micrometrica tre vie ora).
Sul redged invece ho una piccola testa a sfera per star leggero e compatto e forse qui son meglio le chiusure a vite per l'ingombro (ma veramente minimo) delle leve... Però le trovo più lente da manovrare e a lungo andare un po' accusano l'usura.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
