JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tuttofare FX Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Tuttofare FX Nikon




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2016 (17:22)    

il 24-120 è un bel tuttofare.
Da test il sigma è leggermente superiore, ma come detto meno escursione e filtri da 82.
Il tammy 24-70 se fai la doppietta con il 70-200 è preferibile, se vuoi uscire con una sola lente meglio un obiettivo con piu' escursione.

Dipende dalla scelta, come dice qualcuno se vai di kit di prendi il 24-120 e chiusa li, se devi prenderli singolarmente forse preferirei il sigma.

avatarjunior
sent on 20 Gennaio 2016 (18:00)    

Roberrofranco scusa ho sbagliato volevo citare asterix

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2016 (18:05)    

Raffaele partivamo da 1300 euro...

avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2016 (19:12)    

Prima di decidere tra il Nikon 24-120 e il Sigma Art 24-105, ho voluto testarli a lungo.
Il Sigma mi ha convinto subito in tutto: costruzione e qualità dei materiali, velocità e precisione dell'AF, stabilizzatore che ti consente tempi decisamente improbabili visto anche il peso dell'obiettivo.

Il Nikon non posso dire che sia malvagio ma secondo me perde qualcosa. Direi che il suoi vantaggi sono il peso e i 15mm in più.
Ma quei mm però li paghi decisamente troppo rispetto al Sigma.
Quindi, per quanto mi riguarda, Sigma Art a occhi chiusi. E' stato veramente un ottimo acquisto.

avatarsenior
sent on 21 Gennaio 2016 (4:05)    

HiRes +1
Sigma Art senza ombra di dubbio.

Il corredo perfetto non esiste e bisogna cercare sempre e comunque dei compromessi.
Se pensi di non utilizzare o di non essere certo dell'acquisto di uno zoom con questa escursione focale (che sia il 24-105 oppure il 24-120 non fa molta differenza) devi preventivare l'acquisto almeno di 2 o 3 fissi.
Io poi (eresia) non amo i fissi...MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
sent on 21 Gennaio 2016 (10:53)    

Ho la d7100. Ho da poco acquistato il 24-120. In prospettiva del passaggio al ff è un buon obiettivo. Lo stabilizzatore va molto bene. Rispetto al sigma pesa meno ed è meno ingombrante. Sinceramente da portarsi dietro per lunghe gite va benissimo. Soddisfatto per il tipo di lente. Chiaramente la nitidezza non è al livello dei vari 24-70.
Aggiungo che il prezzo mi ha dato una mano a scegliere. Infatti avevo i tuoi stessi dubbi. Stavo per comprare il tamron. Poi ho trovato il 24-120 usato presso un fotografo con nital card ancora da attivare e non ho resistito. Risparmiati 300 eurini.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me