Aiuto su scelta ottica fissa

Forum
Obiettivi
Grandangolari

sent on 03 Gennaio 2016 (15:22)

Ciao a tutti!
sono in fase di cambiamento ottiche e vorrei un consiglio.
Lavoro con una canon eos 5d mkiii e vorrei acquistare un grandangolo fisso molto nitido e qualitativo.
Ad ora ho un 16-35 f/4l molto bello ma vorrei una nitidezza ancora più marcata. In tutta probabilità è una delle ottiche zoom canon più nitide ma credo che il suo limite sia proprio quello di essere uno zoom e dunque di base meno nitido di un fisso. Potendo sopperire a molte esigenze lavorative anche grazie al 24-105, ho deciso di vendere il mio 16-35. Con il ricavato sto valutando l'acquisto di un 24mm 2,8 canon is (quelli della nuova serie stabilizzati) e lo zeiss distagon 21mm. So benissimo che stiamo parlando di ottiche diverse, la prima mi tornerebbe utile anche in ambito video, la seconda avrebbe un uso più fotografico e di precisione essendo anche manual focus che per ora prediligo. Veniamo alla domanda... mi sto perdendo qualcosa? conoscete altre ottiche da valutare sempre in ambito grandangolare e fisso dando la precedenza alla nitidezza?
Grazie mille!

Cocacola86

sent on 03 Gennaio 2016 (15:50)

cambiando con il 24 2.8 ne guadagni in peso , dimensioni ed apertura..in nitidezza non credo proprio..
sei sicuro di avere una buona copia del 16-35 ?

Voigtlander81

sent on 03 Gennaio 2016 (16:20)

Vuoi una lama? TSE-24 nessun compromesso.
In alternativa puoi pensare al sigma 20 f1.4 ma non avendolo nel mio corredo non mi sbilancio.

Kissjesus

sent on 03 Gennaio 2016 (17:19)

Dunque una copia perfetta del 16-35 direi di no.. però per spiegarmi meglio vi dico quello che faccio..
Per lavoro principalmente matrimoni ed eventi con occasionalmente video annessi.
Sul fronte fotografico li ho un 24-105 e un lensbaby composer.. quindi ottengo servizi perfetti... sul fronte video per ora ho un 20mm 2,8 e un 28mm 2,8 entrambi non stabilizzati e su quel fronte sono poco soddisfatto.. il 20 ha un bel flare ma qualitativamente è peggio del 16-35, mentre il 28 senza stabilizzatore mi fa un po' faticare. Li risolverò con il tempo passando al 24mm stabilizzato che è più nitido del 20mm e pesa meno.

Non ho ancora trovato soluzione per i miei progetti più personali dove come vi dicevo le esigenze di base sono grandangolo spinto senza distorsione non eccessivamente luminoso perché lavoro a cavalletto e un f2,8 mi avanza... e soprattutto nitidezza...

Il 24 TSE non l'avevo considerato.. so bene che qualitativamente spacca.. ho avuto in prova per un mesetto il 17 TSE e devo dire che è incredibile.. purtroppo il prezzo va oltre le mie attuali possibilità..
Sul 24 l'unico dubbio è che sia sufficiente x le mie esigenze grandangolari.. sennò potrebbe essere un'ottima scelta e a costi dovrei starci.. mi hai messo la pulce :) rispetto allo zeiss credi sia superiore? (al di là del tilt-shift che fa sempre comodo)..

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)