JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tamron SP 70-300mm f/4.0-5.6 DI VC USD


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Tamron SP 70-300mm f/4.0-5.6 DI VC USD





avatarjunior
sent on 29 Dicembre 2015 (15:54)    

Buonasera,

questo è il mio primo messaggio sulla community e colgo l'occasione per salutare tutti :)

passo alla richiesta, secondo voi vale la pena dotare l'obiettivo in oggetto di un moltiplicatore Kenko 1.4 per guadagnare un po di focale?

L'idea sarebbe di montarlo su una d7200, autofocus e tutto il resto funzionano ugualmente? interessante se qualcuno di voi ha provato questa accoppiata

grazieSorriso

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2015 (15:56)    

No, non vale la pena. Piuttosto ritaglia in postproduzione. Quello zoom è già buio di suo e alla massima focale è già tiratello....

Saluti
Roberto

avatarjunior
sent on 29 Dicembre 2015 (17:37)    

grazie mille, posso impostare il moltiplicatore 1.3 presente già in macchina? sui 400 eur. che arrivi almeno a 400mm, trovo qualcosa a questo punto di usato?

grazie ancora

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2015 (18:04)    

grazie mille, posso impostare il moltiplicatore 1.3 presente già in macchina?


Certo, è la stessa cosa che croppare in postproduzione.

sui 400 eur. che arrivi almeno a 400mm, trovo qualcosa a questo punto di usato?


Non saprei, ma credo sia meglio accantonare nel salvadanaio e puntare ad un ottica decorosa.

avatarjunior
sent on 29 Dicembre 2015 (18:23)    

Premesso che in rapporto qualita/prezzo è una lente fantastica (io l'ho avuta e mi son trovato a meraviglia) non credo sia compatibile coi moltiplicatori. Consiglio: se non sei un professionista non ha senso spendere migliaia di € per prendere un 70-200 f/2.8 , va benissimo quella, ciao.

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2015 (18:49)    

Con il moltiplicatore perderesti l'autofocus ed otticamente non renderebbe molto.
Sui 400 euro potresti trovare qualche sigma 150-500.
Non è una lente notoriamente nitida ma per quella cifra non ci sono molte alternative.
Se invece riesci ad arrivare a 500-700 potresti trovare il sigma 50-150 che dovrebbe essere un po meglio.
In alternativa c'è il buon tamron 150-600 ma usato non penso si trovi sotto i 700 però in questo caso il salto di qualità/focale è notevole.

avatarjunior
sent on 29 Dicembre 2015 (19:58)    

grazie ragazzi, preziosissime le vostre informazioni. Ho trovato il Tamron 150-600 nuovo in un negozio italiano a 750eur con 2 anni di garanzia, non essendo un professionista speravo di trovare qualcosina di più amatoriale spendendo meno anche se magari non è la stessa cosa. Adesso sono in ponte nel decidere fra i due Tamron: Sp70-300 (290eur) ed il SP 150-600 (750eur.) a vantaggio del primo anche il peso. Una via di mezzo sia di focale che di prezzo sarebbe l'idealeEeeek!!!
grazie ancora

avatarjunior
sent on 29 Dicembre 2015 (20:23)    

scusate mi corrego, a prima vista il sito mi sembrava italiano, in realtà non lo è.

avatarjunior
sent on 29 Dicembre 2015 (20:25)    

Sono obiettivi diversi. Se non sei pro e non fai naturalistica spinta prendi il primo. Fino a 250 mm é anche nitido. Rapporto qualità prezzo imbattibile. Usato con soddisfazione su Canon 400d e poi su 6d.. Rivenduto intonso mesi fa dopo il passaggio a fuji. Se invece fai volatili o caccia fotografica é un po corto, e buio alla focale più lunga. In quel caso, prendi il 150-600 se puoi spendere di più.

avatarjunior
sent on 29 Dicembre 2015 (20:27)    

Non so cosa ci vuoi fare ma il 150-600 non è proprio comodissimo da portarsi dietro...
Il 70-300 lo tieni in zaino e lo monti all'occorrenza, l'altro decidi prima di uscire da casa se portartelo dietro, parlo da ex possessore di un 150-500..
Valuta anche l'uso che ne devi fare ;-);-)

Aggiungo che ho il 70-300 in questione, ottica onesta un po' buia ma ti assicuro che vale molto più di quel che costa!!!!

avatarsenior
sent on 29 Dicembre 2015 (21:06)    

Avevo capito che il 70-300 fosse già in tuo possesso.
Chiaro che se devi scegliere uno dei due la cosa cambia, per un uso generico meglio il 70-300 per i motivi elencati sopra, primo di tutti il peso.
L'ideale sarebbe avere il 70-300 per le uscite generiche ed un obbiettivo più spinto (e pesante) per le uscite di caccia fotografica.
Considera che un 400mm sotto il kg non credo si trovi.
Il sigma 120-400 uscito di produzione quest'anno pesa 1,6kg, il sigma 150-500 ed il tamron 150-600 pesano 2kg.
Anche ipotizzando un tamron 70-200 f2.8 da moltiplicare siamo abbondantemente sopra il kg.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me