|
|
sent on 30 Dicembre 2015 (10:30)
occhio che il 55-200 tamron ha solo la scritta MACRO...in realtà non si avvicina nemmeno al rapporto 2:1...
|
user34391
|
sent on 30 Dicembre 2015 (11:14)
ciao il 70-300 macro, così come il 55-200 ed il 55-300 sono tele che hanno una distanza minima di messa a fuoco che supera il metro dal soggetto... per fare macro devi abbinarli ad una lente close up come faccio io... e qui ti converrebbe senz'altro un obbiettivo stabilizzato...
ma dato che ti interessa la macro e che comunque questi obbiettivi non sono pensati per le macro ... puoi direttamente comprare con lo stesso prezzo un buon tamron 90 mm macro che ( anche non stabilizzato) a mano libera fa faville.... la nitidezza è impressionante ... nella mia galleria trovi sia macro fatte con il 55-300 e una lente close up che quelle fatte con il tamron 90 mm |
|
|
sent on 30 Dicembre 2015 (11:15)
“ occhio che il 55-200 tamron ha solo la scritta MACRO...in realtà non si avvicina nemmeno al rapporto 2:1...
„
Vero... Ma intanto lo provo e vedo come va (sempre che rimanga a quel prezzo), se mi piace al massimo lo rivendo (a quasi lo stesso prezzo) e prendo il sigma che mi dicevi tu!
Ma l'autofocus di quel tamron funzionerà sulla D3300?
Intanto ho scattato delle "macro" col mio 18-55 che mettendo a fuoco in manuale mi permette di avvicinarmi di più al soggetto (25cm contro 28cm). In realtà molto di più non mi serve, il vero problema è proprio che posso scattare solo foto di oggetti a 25cm e se si trovano a 30 cm o più già perdo un po'.
Si vedono già le sue limitazioni... Voi che ne dite?
|
|
|
sent on 30 Dicembre 2015 (11:22)
“ ciao il 70-300 macro, così come il 55-200 ed il 55-300 sono tele che hanno una distanza minima di messa a fuoco che supera il metro dal soggetto... per fare macro devi abbinarli ad una lente close up come faccio io... e qui ti converrebbe senz'altro un obbiettivo stabilizzato...
ma dato che ti interessa la macro e che comunque questi obbiettivi non sono pensati per le macro ... puoi direttamente comprare con lo stesso prezzo un buon tamron 90 mm macro che ( anche non stabilizzato) a mano libera fa faville.... la nitidezza è impressionante ... nella mia galleria trovi sia macro fatte con il 55-300 e una lente close up che quelle fatte con il tamron 90 mm:-P „
Ciao,
devo dire che le foto sono molto belle!! Anche se già il nikon con la lente close up fa delle cose davvero carine!
Ottimo, ho più dubbi di prima :) aspetterò qualche bella offerta sull'usato!
ps. noto solo ora che ho uplodato la foto del riccio sbagliata, lì ho messo a fuoco l'alga davanti invece che le sue spine  |
|
|
sent on 30 Dicembre 2015 (11:28)
ciao, anche a me piacciono gli acquari e ne ho uno di acqua dolce
conta molto la luce che hai installato in acquario, io ho una plafoniera led per piante molto esigenti e devo dire aiuta molto nelle foto
ho provato un 50mm ma i risultati facevano un po' schifo, mi sono trovato decisamente meglio con un 100 macro anche se le prime volte sbagliavo decisamente la messa a fuoco (cosa non facile con i macro perché la profondità di campo si riduce molto avvicinandosi al soggetto)
occhio che molti obb. hanno la dicitura macro soltanto per finta... non consentono il rapporto 1:1 che sarebbe poi il vero macro
ciao,
Marco |
|
|
sent on 30 Dicembre 2015 (11:56)
Ciao,
sulla luce sono davvero d'accordo, nel mio acquario ad esempio c'è una differenza abissale fra gli oggetti posizionati in alto e quelli all'ombra. Alla fine c'è sempre un compromesso fra profondità di campo e iso...
So che il macro vero è quello 1:1 ma non avendo il full frame mi accontenterei anche di 1:2... Certo che se poi vuol dire scattare con focale 300 da un metro, con apertura massima 5,6 senza stabilizzatore... Ci vuole DAVVERO tanta tanta luce...
Chiaro che con un sigma con focale 105, apertura 2,8 e stabilizzato in confronto scatti al buio... Però costa il triplo. |
user34391
|
sent on 30 Dicembre 2015 (12:02)
con la lente close up sul tele la distanza minima si riduce a circa trenta centimetri... poi dipende dalla lunghezza focale del tele.. però con la lente a differenza dell'obbiettivo macro quando la monti il tele è cieco ( miope) fino a che non raggiungi la distanza di trenta centimetri dal soggetto... non vede più in là o lontano.... questo con il macro non succede... |
|
|
sent on 30 Dicembre 2015 (12:15)
Ma se metto la lente close up posso mettere a fuoco circa da 30cm a un metro vero?
Il vantaggio però è che se svito la lente ottengo un tele non più miope, ma presbite :) |
user34391
|
sent on 30 Dicembre 2015 (12:20)
con la lente hai uno spazio di manovra molto stretto.... non ci arriva ad un metro ti dovrai avvicinare molto di più... |
|
|
sent on 30 Dicembre 2015 (12:43)
Mmmm in effetti è un bello svantaggio.. |
|
|
sent on 30 Dicembre 2015 (12:52)
Ma certo! Ora che ci penso è facilissimo calcolarlo, la distanza massima di messa a fuoco è 1/diottrie. Con lente da 2 diottrie 1/2metro, con tre 33cm...
E la distanza minima (ma di questo non sono sicuro) si fa con la somma delle diottrie: Un obbiettivo che mette a fuoco minimo ad un metro ha 1 diottria. Se aggiungiamo una lente da 2 diottrie arriviamo a 3, quindi 1/3m quindi 33cm
Quindi se i calcoli sono giusti...
In pratica un obbiettivo con messa a fuoco (minimo) ad un metro con lente da 2 diottrie mette a fuoco da 33cm a 50cm
Un obbiettivo con messa a fuoco (minimo) ad 1,5 metri e con lente da 3 diottrie mette a fuoco da 27cm a 33cm , praticamente devi spostarti tu :) |
|
|
sent on 31 Dicembre 2015 (18:11)
“ occhio che il 55-200 tamron ha solo la scritta MACRO...in realtà non si avvicina nemmeno al rapporto 2:1...
„
e non solo, nemmeno l'autofocus è compatibile!!! Ora capisco perché non lo voleva nessuno.. |
|
|
sent on 31 Dicembre 2015 (18:28)
Tubi cinesi da 5€, uno Jupiter 21M 200/4 da 50€, un doppietto acromatico qualsiasi (50-100€ nuovo, 10-50€ usato).
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
