canon ef-s 17/55 mm is usm f/2.8

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Br1h2o

sent on 17 Gennaio 2018 (7:22)

Non è che un'ottica di cui tutti ne cantano le lodi ti debba piacere per forza Eeeek!!!

A seconda delle situazioni che devi affrontare potrebbe essere più o meno indicato... Cosa non ti piace in questo obbiettivo?

Giuliano Piccini

sent on 17 Gennaio 2018 (11:28)

Ho provato a scattare nello stesso ambiente, stesso setup un giorno con il 17-55 e il giorno dopo con il 24. Il bokeh sullo zoom ,ovvio a parità di apertura, mi è piaciuto meno. Anche in altre situazioni ho trovato questo zoom meno attraente di quanto mi aspettassi. I colori mi sembrano meno "vivi". Il 24 e il 50 f/1.4 li adoro. Li trovo, per la ritrattistica ,(ho una 7d Mark II) fantastici. Lo sarà senza dubbio anche il 17-55, sicuramente è un problema mio il percepire questa differenza.

Cocacola86

sent on 17 Gennaio 2018 (11:49)

Non é certo un problema..di solito a chi piace usare ottiche fisse non ama particolarmente gli zoom , neanche a me piace il 24-70 2.8 ii ed é una lente stratosferica..preferisco i fissi nel suo range ;-)

gli zoom sono anonimi come resa ( salvo rari casi ) , ma sono comodi ed hanno vari vantaggi..chi ci lavora li apprezza sicuramente più di chi fotografa per diletto ;-)

Mausa

sent on 17 Gennaio 2018 (11:57)

Può essere che hai beccato una copia che non è granché, a me è successa la stessa cosa su 60d.

Lo comprai (usato) dopo aver letto una miriade di recensioni positive per sostituire il Tamron 17-50, ma mi pentì subito dell'acquisto.

Evidentemente mi era capitata una copia con qualche problema perché i risultati erano proprio scarsi.

Si potrebbe far controllare da un camera service.

Giuliano Piccini

sent on 17 Gennaio 2018 (23:23)

Mah, non lo so se ha problemi. A prima vista non mi sembra. L'idea di portarlo ad un CS potrebbe essere buona. In alternativa, visto il mio feeling con i fissi penso ad un 35 mm in alternativa. Intanto ho acquistato, usato, un 85 f/1.8.

EnzoM

sent on 21 Gennaio 2018 (21:55)

Non so se ti può aiutare la mia esperienza: io ho il tamron 17 50 vc e ho avuto il 24 stm ma il secondo specie a 2.8 per me era superiore...

Giuliano Piccini

sent on 22 Gennaio 2018 (0:03)

Avendo deciso il passaggio a FF ho deciso insieme alla 7D Mark II di mettere qui su juza in vendita il 17-55 perché è solo per aps-c

Zio Bob

sent on 22 Gennaio 2018 (16:19)

@Giuliano se ti piace la resa dell'85mm f1.8 e del 50mm f1.4 dovresti provare anche il terzo del trio: il 28mm f1.8...

Una razza una fazza...

Una tripletta che apprezzo sempre di più...

PS: scusate l'OT

Giuliano Piccini

sent on 22 Gennaio 2018 (16:35)

Grazie del consiglio Cornagro

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |