JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
c'è ancora qualche problema nel recupero delle alte luci, nei rami degli alberi sopra il camino, ma vista la sovraesposizione di partenza mi pare un ottimo risultato
Paco, prove al volo, però LR non è così "terribile". Ho scelto di avere meno nitidezza anche in C1 per limitare l'effetto frattale. Nessuna è particolarmente soddisfacente cmq. (tinypic deturpa un po', ma lo fa su tutte e tre...).
“ c'è ancora qualche problema nel recupero delle alte luci, nei rami degli alberi sopra il camino, ma vista la sovraesposizione di partenza mi pare un ottimo risultato „
questo è il risultato con la demosaicizzazione di Rawtherapee praticamente con profilo neutro ( ho solo diminuito l'esposizione ) e salvato in tiff, ho solo dato un po di maschera di contrasto con fastone.
Mi sembra che la risoluzione del dettaglio sia molto buona, pari a quella che gli altri convertitori hanno sul bayer.
Pn l'avevo provato in passato, sul bayer non fa meglio degli altri, la sua fortuna attuale è legata ai peoblemi dell'x-trans.
Una delle pecche che ha è l'effetto "mosaico" per cui il cielo nei riquadri fra i rami tende ad avere luminosità diversa tra due zone vicine, qulcosa del genere mi sembra di notarla anche negli esempi sopra.
Per quanto riguarda lo sviluppo del mio raw, lavoro molto con camera raw. In PS utilizzo con moderazione (molta) i plugin della nik. Più che altro detail extractor (sempre intorno al 6-7%) e qualche livello. Preciso che tendo sempre a sottoesporre di un terzo di stop.
Le foto sopra considerando lo sviluppo effettuato da Gann che sa sviluppare e conosce la materia in maniera se mi posso permettere quasi maniacale fa letteralmente oibo'e non lo ritrovo nei miei file ma manco se vado a ravanare nei vecchi file a 8 bit della mia xe 1.
Gann ma veramente con Capture One 8 su quei file si ottengono simili disastrosi risultati.
Ci sarà mica qualche altro tipo di problema invece ,veramente c è qualcosa che non torna.
Dimenticavo grazie Gundam per le tue spiegazioni sul tuo metodo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
