JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Perchè il Nikon 80/400 costa di più del Canon 100/400?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Perchè il Nikon 80/400 costa di più del Canon 100/400?




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2015 (14:24)    

Perchè il Nikon 80/400 costa di più del Canon 100/400?


Un motivo in più' per passare a Canon??MrGreen

avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2015 (16:29)    

Costa di piu' perché e' ventilato, visto che nel mio (TROPICALIZZATO) e' pieno di polvere internamente! Che schifo!

avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2015 (16:55)    

io su amazon ho trovato che le versioni 1 costano uguale, per quanto riguarda le versioni 2 ho trovato che il nikon costa circa 80 euro in più, ma che a fronte degli oltre 2000 non mi sembrano sta grande differenza.

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2015 (19:11)    

Ma i prezzi sono molto variabili. Si parla tenendo conto dei prezzi più bassi o più alti (canon negozio ufficiale e Nital)?

avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2015 (19:51)    

Io ho trovato su Amazon Italia (cercando ovviamente il prezzo più basso e con disponibilità):
Nikon 80-400 VRI a euro 1.367,- con spedizione compresa
Canon 100-400 L IS a euro 1.390,- + 7.80,- euro di spedizione.
Per motivi economici non li ho ordinati entrambi per verificare la transazione fino alla fine MrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2015 (20:25)    

Costa di piu' perché e' ventilato, visto che nel mio (TROPICALIZZATO) e' pieno di polvere internamente! Che schifo!


Anche io Mario ho riscontrato lo stesso problema.
Ho riaperto la discussione e ti chiedo il piacere di raccontare l'accaduto cosi da rendere visibile il problema.
Questa la discussione grazie e scusate per l'intervento:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1184749&show=last#7410937

user61069
avatar
sent on 06 Dicembre 2015 (20:28)    

perchè il 100-400 è un progetto vecchissimo di almeno 10 anni e a canon glii costa meno produrlo e lo mette ad un prezzo più basso per fare concorrenza al nikon?

avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2015 (21:37)    

Mauro Franzolin:Io ho trovato su Amazon Italia (cercando ovviamente il prezzo più basso e con disponibilità):
Nikon 80-400 VRI a euro 1.367,- con spedizione compresa
Canon 100-400 L IS a euro 1.390,- + 7.80,- euro di spedizione.
Per motivi economici non li ho ordinati entrambi per verificare la transazione fino alla fine MrGreenMrGreen

Guarda che il Nikon 80/400,Nital, costa 2.500 euro;
Canon 100/400 2.150 euro

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2015 (22:09)    

perchè il 100-400 è un progetto vecchissimo di almeno 10 anni e a canon glii costa meno produrlo e lo mette ad un prezzo più basso per fare concorrenza al nikon?

Se si riferisce la nuovo 100-400 II il progetto è totalmente rifatto, visto che la serie 1 è a pompa, mentre il secondo a ghiera.

Comunque il primo ha quasi vent'anni: www.canon.com/c-museum/en/product/ef345.html

Giorgio B.

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2015 (22:21)    

Mmmm..dunque...
Secondo me nikon ha un costo più alto del canon perché nikon vende meno di canon e su quelle poche ottiche ci vuol guadagnare.
Come non mi spiego il probabile aumento nel 2016 dal 5 al 30% delle ottiche nikon se non perché vende meno di canon e quindi per state nei costi di produzuone e di guadagni deve aumentare i prezzi.
Sigma 150-600 costa meno di canon e nikon semplicemente perche se un produttore di terze parti propone un ottica con 200€ in meno dell originale sessuno se la comporrebbe....


avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2015 (23:25)    

Guarda che il Nikon 80/400,Nital, costa 2.500 euro;
Canon 100/400 2.150 euro


Prezzi presi da Amazon entrambi disponibili il Nikon venduto direttamente da Amazon quindi spedizione gratuita, al Canon bisogna aggiungere 7 euro di spedizione. Vero il nikon costa di più ma stiamo parlando di 91 euro di differenza su oltre 2000
Nikon Obiettivo Nikkor AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR, Nero [Nital card: 4 anni di garanzia] EUR 2.237,05
Canon Obiettivo Standard Zoom, EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS II USM, Bianco EUR 2.139,00



What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me