| sent on 26 Novembre 2015 (12:12)
ciao ragazzi...wow...non pensavo di si rendesse così calda questa discussion...grazie infinite....
sto cercando un grandangolo appunto per la d700..sulla d5000 monto il 10-20 sigma ma poco luminoso....
il fatto è che cercavo qualcosa dal 20 all' 80 come escusione focale e mi sono imbattuto in questo annuncio....
ero orientato veramente all' 24-85 2.8-4 |
| sent on 26 Novembre 2015 (12:27)
“ ... mi sono preso un periodo di riflessione e fortunatamente ne sono uscito illeso. „
Sono molto contento per te.
“ ... il 24 mi solletica, ho avuto il 28 f3,5 ma non mi ha impressionato più di tanto, quindi l'ho venduto andando via pari. „
Penso che sia il 28/2.8 Ai-s che il 24/2.8 (sia Ai che Ai-s, sono sostanzialmente la stessa cosa) siano meglio del 28/3.5.
Come sai la Nikon offriva per gli Ai e Ai-s tra 24 e 135mm tre varianti di apertura massima.
Io qui mi sono attenuto al principio "in medio stat virtus" e ho sempre scelto la versione intermedia, parendomi il compromesso ideale tra le esigenze di luminosità e quelle di contenimento del costo e del peso.
@ Dyland5000
160 € per un 24/2.8 Ai è veramente un buon prezzo se è l'obiettivo è in buone condizioni.
|
| sent on 26 Novembre 2015 (13:27)
Quoto Roberto, il prezzo è buono.
ps: non ho risposto alla domanda, sì, il mio è il 2.8.
@Dyaland5000, la scelta di grandangolari è ampia, non ho capito bene se vuoi un fisso o uno zoom. |
| sent on 26 Novembre 2015 (13:49)
eh, mi orienterei più per su un zoom, ma non saprei davvero su cosa orientarmi. Il grandangolo mi ha incuriosito per utilizzarlo in notturna specialmente per via lattea e aurore. |
| sent on 26 Novembre 2015 (15:39)
Per quello si dice che l'ideale sia il Samyang 14mm f2,8, mai provato in notturna ma per il resto ne sono soddisfatto. Come zoom luminosi hai da scegliere tra Nikon 12-24, Tamron 15-30 e Tokina di cui non ricordo le focali. |
| sent on 26 Novembre 2015 (16:25)
putroppo il tokina non ha focali così per il FX...anche se un escursione più ambia non mi dispiacerebbe...per avere un po' più di versatilità |
| sent on 26 Novembre 2015 (17:00)
Se ne parlava ieri ma non ricordo il topic, c'era proprio un confronto tra queste ottiche. |
| sent on 26 Novembre 2015 (22:31)
Proprio quello, grazie, il Tokina quindi era il 16-28. Aggiungo il 16-35 originale. |
| sent on 26 Novembre 2015 (23:09)
“ eh, mi orienterei più per su un zoom, ma non saprei davvero su cosa orientarmi. Il grandangolo mi ha incuriosito per utilizzarlo in notturna specialmente per via lattea e aurore. „
il 24mm f2,8 AI è un buon obiettivo, ho avuto la versione AIS, il prezzo richiesto va bene (se in ottime condizioni).
Un Nikkor 16-35mm/4 comunque va meglio ma, ovviamente, costa molto di più.
Qui un paio di scatti con D700
2010_05_04_173122-1 by Gian Carlo Fusco, su Flickr
2010_11_16_161919 by Gian Carlo Fusco, su Flickr
|
| sent on 27 Novembre 2015 (23:41)
Ragazzi grazie mille a tutti....ho trovato un sigma 17-35 f 2.8 -4 EX DG HSM. qualcuno di voi lo conosce?? Resa e qualità d'immagine a confronto col 24?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
