JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Consiglio obiettivo 40D


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Consiglio obiettivo 40D





avatarjunior
sent on 13 Novembre 2015 (22:19)    

Ciao ragazzi, volevo chiedere un consiglio per l'acquisto di un nuovo obiettivo. Possiedo una canon 40D, e mi sono avvicinato da poco al mondo della fotografia, ma essendomi molto appassionato in poco tempo il mio 18-55 non mi soddisfa abbastanza. Cerco un obiettivo versatile, comodo, possibilmente stabilizzato. Ho dato un'occhiata al canon 18-135 stm, tamron 18-270 Di II VC, ma sono molto molto indeciso. Voi cosa mi consigliereste? Non ho problemi a comprare usato

avatarsenior
sent on 13 Novembre 2015 (22:46)    

sconsiglio il tamron 18-270 perché in genere tutti gli zoom a lunga escursione non sono il massimo come qualità
Ti posso consigliare invece il tamron 17-50 f2,8 da scegliere, a piacere, fra stabilizzato e non.

il 18-135 stm a mio avviso non vale il prezzo richiesto in termini di qualità, se invece cerchi una lunga escursione focale allora è accettabile

avatarsenior
sent on 13 Novembre 2015 (23:34)    

il 18-135 stm a mio avviso non vale il prezzo richiesto in termini di qualità

L'hai provato per bene?
Io ho venduto il blasonato 15-85 IS USM per il 18-135 IS STM, dopo averli confrontati per bene sul piano della nitidezza.
Può anche darsi che io mi sia beccato un esemplare davvero fortunato, però sarei cauto prima di sputagli sopra a questo obiettivo. A meno che tu ti confonda con la precedente versione 18-135 IS e basta. ;-)

Giorgio B.

avatarsenior
sent on 13 Novembre 2015 (23:43)    

non sto sputando sul 18-135STM, voglio solo dire che per il prezzo richiesto si può pensare ad altro. Poi, lo ripeto, se è la praticità della lente unica quella che si cerca allora il discorso cambia.

avatarjunior
sent on 14 Novembre 2015 (6:31)    

Io ho avuto la 40D con il sigma 17-70 2.8-4 vecchia serie (non contemporary), lo trovi a degli ottimi prezzi usato ed ha una resa moltlo buona...eventualmente c'è anche la serie 'C' che costa qualcosa in più e dicono renda ancroa meglio.

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2015 (7:36)    

Ho avuto sia il 18-270 che il 17-50.
Il primo come superzoom è passabile, ma il 17-50 è di un altro pianeta al confronto.
Io ti consiglio la classica accoppiata 17-50 (avevo la versione non vc) e 70-300 vc.
Con meno di 500 euro sull'usato sei a posto per un bel po' di generi... Fino all'arrivo della prossima scimmia MrGreen

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2015 (9:42)    


Ho avuto sia il 18-270 che il 17-50.
Il primo come superzoom è passabile, ma il 17-50 è di un altro pianeta al confronto.
Io ti consiglio la classica accoppiata 17-50 (avevo la versione non vc) e 70-300 vc.
Con meno di 500 euro sull'usato sei a posto per un bel po' di generi... Fino all'arrivo della prossima scimmia

Ottimo suggerimento!

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2015 (10:33)    

Concordo, anche se visto il prezzo dell'usato simile, forse è meglio il 17-50 sigma!

Se invece "attira" il 18-270 per la praticità allora consiglio il tamron 16-300 nettamente superiore sia come focali che come qualità generale, però sicuramente inferiore all'accoppiata consigliata!

avatarjunior
sent on 14 Novembre 2015 (12:49)    

Intanto grazie mille per i consigli, ma avendo un budget non molto alto prenderei il tamron 17-50 non VC. Qualcuno sa dirmi se perde tanto senza la stabilizzazione? (La 40D fa un bel po' di rumore con iso alti e con la stabilizzazione mi potrei permettere tempi un po' più brevi e iso più bassi)

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2015 (13:04)    

Mai avuto obiettivi stabilizzati, quindi non sono di aiuto.

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2015 (13:04)    

L'ho usato per tre anni su 50D che è peggio della 40D, sia sul piano del rumore a fotogramma pieno, sia sul piano del micromosso, a causa dell'alta risoluzione della 50D. Vai tranquillo.

Tra gli obiettivi che ho venduto, è probabilmente quello che mi è dispiaciuto di più (ma dovevo venderlo).

Giorgio B.

avatarjunior
sent on 14 Novembre 2015 (13:23)    

Ok grazie mille penso proprio che prenderò questo! Sorriso

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me