JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sigma - Obiettivo 17-70 mm-F/2.8-4 DC macro OS HSM -AF


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Sigma - Obiettivo 17-70 mm-F/2.8-4 DC macro OS HSM -AF





avatarjunior
sent on 13 Novembre 2015 (0:28)    

Ciao a tutti.
Un piccolo aiuto. Innanzitutto qualcuno mi sa dire se è compatibile o da problemi con la Nikon D5500?
Possibilmente sto per dire una fesserie (ma anche dal modello della macchina potrete capire che sono a livello amatoriale...), ma leggendo in giro ho visto che è uno dei migliori obiettivi standard. Ottimo rapporto qualità prezzo (€380) e "ampia" versatilità. Vero o a queste cifre c'è di meglio?
Grazie per le risposte

avatarjunior
sent on 14 Novembre 2015 (15:29)    

Ciao Max anche io ho messo gli occhi su questo sigma nella versione C contemporary ,leggendo qua e la ne ho sentito parlare molto bene ma paragonato al nikon 18 140 VR che è molto più versatile sono in dubbio, non so se quello stop di luce in piu' (2,8 contro 3,5 )valga la differenza di prezzo e lo scotto della focale più corta e quindi meno pratica.

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2015 (15:43)    

Che io sappia è compatibile al 100% e non da nessun problema, ovviamente devi prenderlo con attacco Nikon (scusa se ti dico un'ovvietà però magari a un principiante può sfuggire). Ti confermo che è un ottimo obiettivo, con un range di focali perfetto e una luminosità molto molto buona. Io l'ho avuto per la Canon e mi sono trovato benissimo!
Ciao

avatarjunior
sent on 14 Novembre 2015 (16:42)    

scusa Filippo quindi a tuo parere meglio sacrificare la lunghezza focale del 18 140 vr a 17 70 ma con un 2,8 di apertura e quindi più luminoso, tieni conto che ho gia' un 55 300 vr poco luminoso. Grazie

avatarsenior
sent on 14 Novembre 2015 (17:44)    

Secondo me si. A mio parere la luminosità è più importante della lunghezza focale... poi quando ti serve una maggiore lunghezza focale puoi sempre utilizzare il 55-300. Ma come obiettivo standard da tenere sempre montato secondo me il 17 70 è perfetto! Io mi ci trovavo davvero benissimo
Ciao
Filippo

avatarjunior
sent on 16 Novembre 2015 (11:29)    

Grazie a tutti per la risposta. Leggendo i giro ho trovato solo commenti positivi.
Elemento di non minore importa è la possibilità do acquistare la usb dock station che ti permette i lavorare e aggiornare l'obiettivo

avatarjunior
sent on 14 Gennaio 2016 (11:50)    

Io uso un 17-70 c Sigma con la D5500 e non ha nessun problema di compatibilità. Analizzando in dettaglio le differenze, almeno sulla definizione dell'ottica, sembrerebbe comunque che il 18-140 VR sia un pelo migliore. Quindi anche secondo me la scelta non è facile. Dipende anche da quale altro obiettivo si vuole affiancare.

avatarsenior
sent on 14 Gennaio 2016 (12:01)    

ho avuto la versione (c). un buon obiettivo, abbastanza nitido, con uno stabilizzatore che faceva perfettamente il suo lavoro.
unica pecca il sistema AF: non velocissimo e in condizioni di scarsa luce tribolava parecchio ad agganciare.

avatarjunior
sent on 14 Gennaio 2016 (14:15)    

Usandolo con la mia D5500 devo dire che uniche pecche sono che a f2.8 funziona solo a focale 17; velocità AF abbastanza buona; AF per notturna/luce scarsa lentuccia.
Io molto probabilmente affiancherò il Tamron 70-300mm USD

avatarjunior
sent on 14 Gennaio 2016 (14:46)    

Ciao Massimiliano, anche io pensavo di affiancarci il Tamron 70-300. Ricordo che uso anche io la D5500. Devo dire però che ultimamente sono "turbato" dall'idea di un "tuttofare", specialmente dopo aver letto le prove del Tamron 16-300. Effettivamente questo 16-300, nonostante l'escursione da primato, sembrerebbe non lontanissimo dal Sigma 17-70 in termini di definizione, anche se complessivamente meno luminoso. Altra possibilità che mi sta balenando sarebbe quella di prendere un ottimo NIKON 18-200mm F/3.5-5.6G AF-S ED DX VR II, ancora una spanna avanti al 16-300 anche se con meno escursione.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me