Aiuto Scelta Tele

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

sent on 31 Ottobre 2015 (10:41)

Ciao a tutti!
Sono un felice possessore di una 6D alla quale avevo abbinato in passato un canon 70-200l f4 NON IS! Ho deciso di venderlo perché in questi anni di foto ho scoperto che io non sono in grado di scattare a mano libera senza stabilizzatore! Mi sono reso conto anche che con 200mm spesso ero corto su FF, per ovviare quando mi serviva abbinavo all'obiettivo un moltiplicatore Kenko 1.4 DGX.
Sono indeciso, non so se prendere il 70-200l f4 IS e magari tra un po' di tempo prendermi il Tamron 150-600 (anche se il peso mi spaventa seriamente!), oppure prendermi il 70-300l e magari tra un po' un bell 400mm fisso oppure sempre un Tamron 150-600....
Non so veramente dove battere la testa! Vi prego illuminatemi con i vostri consigli e le vostre esperienze!

Andrea Ighina

sent on 31 Ottobre 2015 (11:35)

Difficile darti un consiglio, credo sia importante capire cosa ti piace fotografare, io faccio paesaggi e ritratti e ho optato per il Canon 70-200 f2,8 is II che mi da la flessibilità dai ritratti ai paesaggi e all'occorrenza moltipicandolo mi permette di avere un 400 5,6 decoroso (anche se non l'ho ancora comprato il 2x).
Se vuoi una lente leggera il f4 is nitidissimo e super trasportabile.
Se vuoi 100mm in più allora il 70-300 non delude per niente.
Se invece pensi a caccia fotografica i mm non bastano mai e li francamente non saprei che consigliarti, ho provato il nuovo 100-400 e l'ho trovato fantastico.
Sul Tamron non mi esprimo perché non lo conosco, lo ha un amico e ne è soddisfatto considerando sempre il rapporto prezzo\prestazioni.

Tommaso Cecconi

sent on 31 Ottobre 2015 (14:25)

Grazie mille Andrea! La caccia fotografica ancora non mi ha appassionato, però mi piace andare a fare foto ad eventi sportivi e anche li i mm non bastano mai perché non posso andare bordo campo.
Sono seriamente indirizzato verso il 70-300L che con il mio 1,4x diventa un 420mm.
Perché online si leggono parecchi pareri contrastanti sul 70-300L?

Il 70-200 f2.8 is II è una lente spettacolare, provata di persona da un amico, ma è davvero ingombrante e dispendiosa, ora come ora non ne sento il bisogno avendo 85mm f1.8 e 135l f2. il 70-200 f4 IS mi andrebbe benissimo!

Grazie ancora e buone foto!

Andrea Ighina

sent on 31 Ottobre 2015 (17:25)

Stai stringendo il campo tra f4is e 70-300L direi che cadi benissimo con entrambe le scelte, avendo già il 135 bello luminoso opterei per il 300 pesa 1kg corto e tozzo nitido e con af velocissimo.

Echopage

sent on 01 Novembre 2015 (0:13)

Tommaso eventi sportivi all'aperto o al chiuso? nel caso di eventi all'aperto di giorno o di sera? nel caso di eventi al chiuso, in palazzetti ben illuminati o palestre buie? Queste possono essere discriminanti fondamentali nella scelta dell'obiettivo.

Tommaso Cecconi

sent on 05 Novembre 2015 (17:52)

Ciao Echopage ho scattato un po' ovunque, e con la 6D non ho mai avuto grossi problemi anche se ero limitato a f4.
Anche perché comunque dove c'è un evento sportivo un po' di luce ci dovrà pur essere! no? Grazie per l'interesse!

Massimo Biasco

sent on 10 Dicembre 2015 (22:28)

Per esperienza ti posso consigliare il 70-200f.4 IS USM è stato il mio primo tele su 5DIII e la differenza di risoluzione agli alti ISO è molto simile alla tua 6D quando ne avevo bisogno lo usavo con MT1/4 sia serie 2 che con Kenko rimaneva sempre velocissimo in AF e l'ho usato anche in Avifauna con MT2X con ottime foto.Se puoi fare a meno di 1 STOP il 70-200f.4 IS USM è a livello di qualità e velocità del Fratellone f.2.8 IS USM II.
Ciao Massimo

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)