JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

sony zeiss 16-35 f4 e/o sony 10-18 f 4

Forum
Obiettivi
Grandangolari

Diego.armando.parafango

sent on 06 Settembre 2015 (17:28)

Ciao

vorrei avere info da qualcuno sul sony zeiss 16-35 obiettivo e-mount per FF ,lente che intenderei prendere per la mia a7.

Attualmente ho il 10-18 che ritengo già ottimo però lavora solo in modalità aps.c , mi farebbe piacere davvero sapere se la spesa ed il "salto" è veramente notevole o faccio meglio a tenermi il 10-18.

Ho guardato un po' in giro per il web ma nn ho trovato paragoni ,e pochissime recensioni circa il 16-35 grazie mille a chi vorrà darmi info !

Roberto P

sent on 06 Settembre 2015 (17:58)

Non so se ci hai già provato, ma pare che disabilitando la modalità APS-C, il 10-18 sia utilizzabile in FF a partire da 13mm.
www.fotografidigitali.it/news/sorpresa-l-ottica-zoom-10-18mm-per-sony-
Riguardo alla qualità, giudica tu se è sufficiente per le tue esigenze.
il 16-35 darei per scontato che, essendo nato per FF, abbia una resa decisamente migliore, specie dopo aver considerato il test di Photozone:
www.photozone.de/sonyalphaff/897-zeiss1635f4oss

Diego.armando.parafango

sent on 07 Settembre 2015 (9:14)

Grazie mille roberto!

Thinner5

sent on 07 Settembre 2015 (15:38)

Il salto è sicuramente notevole e non solo perchè si chiama Zeiss, ma perchè è una lente che copre il Full Frame.

Guidoxx

sent on 09 Settembre 2015 (0:01)

...tra i 12 e i 16 il 10-18 per APS-C è usabile anche in FF senza crop. Valuta tu se è quel che può fare al tuo caso. Secondo me come nuovo acquisto assolutamente no: se lo avessi in corredo da una precedente NEX, ci penserei. Dovendo acquistare ex novo andrei senza dubbio alcuno sul 16-35, o in alternativa economica sul 28mm con adattatore ultrawide.

Diego.armando.parafango

sent on 09 Settembre 2015 (6:17)

grazie mille dei consigli buona giornata!

Mastro78

sent on 09 Settembre 2015 (7:36)

mentre il 10-18 va più che bene su aps-c (un po di perdita ai bordi) il 16-35 su FF è decisamente un altro pianeta!
microcontrasto, colori, definizione. non sono due ottiche confrontabili a mio avviso.

Daniele

Diego.armando.parafango

sent on 09 Settembre 2015 (9:03)

Grazie anche a tè Daniele infatti venderò il 10 18 per l up grade ormai son convinto!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)