JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nikon d750 - Sigma 120 300 2.8 - Sigma TC 2001: problemi di nitidezza


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Nikon d750 - Sigma 120 300 2.8 - Sigma TC 2001: problemi di nitidezza




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 17 Settembre 2015 (11:17)    

Questo vale anche per canon,per questo che potrebbe fare un po' girare le scatole!

avatarsenior
sent on 17 Settembre 2015 (16:28)    

Andrea, a me la foto del martino sembra abbastanza impastata e non riesco a valutare bene se il fuoco è caduto nel punto giusto. Forse è solo una mia sensazione, ma mi sembra di percepire una maggiore nitidezza nella parte di posatoio che si trova in basso a destra del fotogramma.. poi però c'è anche il ritaglio di mezzo, che se esagerato porta ad una perdita di dettaglio inevitabile.
Ma mi sembra strano che dopo la taratura in Sigma risulti ancora starato. Io per togliermi i dubbi fare una prova che dura si e no 5 minuti su una focus chart: focale a 300 con duplicatore montato e una prova a 300 senza duplicatore, distanza dalla focus chart ridotta.. diciamo poco sopra la minima distanza di messa a fuoco. li non avrai più dubbi sulla corretta messa a fuoco, che anche se eseguita alla sola focale massima, ti da un'idea della taratura.
Se il fuoco risulta corretto potrebbe essere che sia il duplicatore che ammazza l'ottica.

avatarjunior
sent on 17 Settembre 2015 (21:18)    

Ho guardato le foto e sicuramente c'è qualcosa che non và... domenica scorsa sono stato a noale perciò abbiamo fatto gli stessi scatti, dalla stessa distanza, con la stessa macchina ma io con la versione precedente sia di obbiettivo sia di tc e perciò dovrebbero essere peggiori le mie di foto! invece a me sembrano migliori... però posta gli scatti senza ritaglio se no è difficile valutare, non si sà mai quanto sia croppata! piena risoluzione e hd da 5-6 mp penso sia un buon modo per verificare eventuali mancanze di nitidezza...

avatarjunior
sent on 18 Settembre 2015 (14:10)    

Grazie per i commenti, la regolazione dell'obiettivo con duplicatore e con la mia D750 è stata fatta a Milano in AD Service con me presente. Successivamente ho poi scattato la foto "martino test" (la trovate nella mia galleria) e la mia domanda che vi pongo è se la nitidezza per voi esperti è accettabile o no.

avatarsenior
sent on 18 Settembre 2015 (14:14)    

è se la nitidezza per voi esperti è accettabile o no.


Io la trovo piuttosto scarsa, ma scusa hai fatto una prova dello stesso soggetto in in live view e in af normale per capire se è un problema di maf?

avatarjunior
sent on 18 Settembre 2015 (14:14)    

Scusate non avevo letto i commenti di Alan e di Francesco. Ad Alan rispondo che la taratura in AD Service è stata fatta su focus chart a 300 con duplicatore e meglio di così non si poteva fare. Posterò anche il file originale, si possono caricare anche i file NEF (perdonate l'inesperienza)?

avatarjunior
sent on 18 Settembre 2015 (14:15)    

No Marcorik il martino non mi ha lasciato il tempo di scattare in live view

avatarsenior
sent on 18 Settembre 2015 (16:33)    

Non è che lo devi fare per forza con un martino!

avatarjunior
sent on 18 Settembre 2015 (17:54)    

Esatto, fai qualche prova con un peluche! Magari bello peloso! Così elimini anche eventuale mosso del soggetto!

avatarjunior
sent on 19 Settembre 2015 (15:16)    

vi ringrazio per i commenti ma forse non mi sono spiegato: l'obiettivo è già stato settato a 300 e a 300 con duplicatore nella sede AD Service di Milano (che è il centro assistenza Sigma) ed io ero presente, sono stati fatti diversi tentativi a differenti f dando priorità a f/8. Quindi meglio di così secondo il responsabile del centro non si poteva fare.
Il martino "test" è il risultato, quello che mi sto chiedendo è se anche per chi ritiene di avere una buona esperienza la nitidezza e ad un livello soddisfacente. E' per me inutile fare "in casa" la taratura dell'obiettivo quando è stata fatta nel centro Sigma autorizzato (non penso proprio di poter fare meglio di loro!). Non vorrei sembrare scortese perchè ho bisogno dei vostri pareri ma vi chiedo cortesemente di valutare la foto. Tenchiu :)

avatarjunior
sent on 19 Settembre 2015 (21:07)    

La taratura può cambiare al variare della distanza del soggetto... Comunque a me sembrano poco nitide le foto che hai caricato...anche se la luce non era certo ottimale e eri a diaframma spalancato...

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me