Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

300mm o giù di lì

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

user46920

sent on 02 Aprile 2016 (10:43)

“ Ecco il link, non so se ho dato le giuste impostazioni per la condivisione, controllate per favore;-) „

a me chiede email e password Triste

... che due scatole !!! .. qualcuno riesce a vederle e scaricare uno o due link diretti all'immagine qui?

Gian Carlo F

sent on 02 Aprile 2016 (14:36)

prova di nuovo con questo

www.dropbox.com/sh/nt45uvb2axio5xd/AACM338-HYbezI06ChXnX_Jra?dl=0

Giuliano1955

sent on 02 Aprile 2016 (19:18)

Giancarlo: grazie.
Sai perché i colori sono belli? Perché non è la solita foto digitale......
È una scannerizzazione di una Velvia 50!

Gian Carlo F

sent on 02 Aprile 2016 (20:55)

“ Giancarlo: grazie.
Sai perché i colori sono belli? Perché non è la solita foto digitale......
È una scannerizzazione di una Velvia 50! „

ahhh ecco.... pensa che io non ho mai usato quella pellicola Triste

Gian Carlo F

sent on 12 Aprile 2016 (7:59)

nessuno ha scaricato i miei NEF?

user46920

sent on 12 Aprile 2016 (10:15)

Si, si, io li ho anche osservati per bene ... mi stavo scordando di commentarli ;-)

Innanzi tutto grazie mille Gian, così ho potuto vedere un po' della resa di quest'ottica vintage ;-)

che fa ancora il suo dovere !!!
Purtroppo tra gli esempi che hai postato non ce n'era uno che mettesse veramente alla corda la lente, tipo controluci forti o altre situzioni, ma ho potuto vedere che comunque non è esente nemmeno lei dalle AC.
L'incisività mi pare degna di nota: non ho raffronti diretti, però sembra "risolvere" il sensore della D800 o comunque fornirgli una luce ben dettagliata.

Sarei curioso di vedere un confronto diretto con lo Zuiko 300/4.5, proprio per capire le reali differenze di resa in varie situazioni, quelle meccaniche le conosco sulla carta e prevedo siano quasi tutte a favore del Nikon ;-)

... tranne per la tipica quanto soggettiva comodità della ghiera diaframmi dell'Olympus (quella Nikon, credo che sia ancora più scomoda di quella Canon !!! MrGreen

user46920

sent on 30 Aprile 2016 (7:15)

Qualcuno ha mai provato questo obiettivo ???

Tair-3A 300/4.5

user46920

sent on 30 Aprile 2016 (7:32)

o questo ???

Canon FD 300/4

Cameramaniac

sent on 30 Aprile 2016 (9:18)

l'FD credo ce l'avesse Vigna
Poi adesso ha preso l'analogo L e non so dove l'abbia messo.
A proposito, mi picerebbe avere qualche feedback sull'L e sul confronto L-nonL

user46920

sent on 30 Aprile 2016 (9:28)

Sai se questo sopra è IF ??

Cameramaniac

sent on 30 Aprile 2016 (9:48)

io conosco solo l'L.
l'L èun 7 elementi in 7 gruppi con alcune lenti in vetri specialissimi per ridurre l'aberrazione cromatica.
la messa a fuoco è delegata al movimento del gruppo posteriore, che comunque non altera la lunghezza complessiva dell'obiettivo (che è peraltro già considerevole).
Per quanto ne so la versione non L è esteticamente molto simile, ma ha uno schema leggermente semplificato (credo sia un 6 elementi in 6 gruppi) e soprattutto usa vetri più "normali". Credo che nemmeno lei vari lunghezza con la messa a fuoco, perché adotta essa stessa il gruppo posteriore mobile all'interno del barilotto.

Vigna88

sent on 30 Aprile 2016 (12:50)

Allora precisiamo quello in foto è un New fd ed è esattamente come l L per meccanica quindi if 3 mt minima maf eccezionalmente nitido già a f4 ma ha enormi problemi di aberrazioni cromatiche i bianchi al se diventano fluorescenti diciamo alieni, anche la versione L ha in piccola parte lo stesso problema ma molto meno evidente !
Un 300 che mi ha lasciato di stucco recentemente il sigma apo telemacro e dato che nessuno me lo compra nemmeno a 2 spicci gli cambio la baionetta e lo uso sulla sigma sd 10

Giuliano1955

sent on 30 Aprile 2016 (13:23)

Se non si vogliono aberrazioni cromatiche ci vuole un obiettivo apocromatico.

user46920

sent on 30 Aprile 2016 (13:26)

Grazie mille ragazzi .. ma ci avete 'na qualche foto-link da vedere?? ;-)

magari con aberrazioni cromatiche (va bene anche un croppettino o due 1200x800 - centro, bordi)

Vigna, ma su ebay non hai nulla ... come mai?

user46920

sent on 30 Aprile 2016 (13:36)

“ Se non si vogliono aberrazioni cromatiche ci vuole un obiettivo apocromatico. „

eh ... ma poi ci vogliono anche un bel po' di dollaroni ;-)

.. e chissà se questo è APO ???

PS si continua qui

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1818259

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |