|
|
sent on 17 Agosto 2015 (15:20)
Jeromin, mi sembri un po' confuso, cerchi elementi critici per costruire un giudizio condiviso, ma non accetti che una fotografia possa avere successo perché tu non la reputi all'altezza dei tuoi gusti. Non accetti il processo naturale critico, ma vorresti modificarlo in base alle esigenze di pochi. Purtroppo la democrazia è una entità astratta strana che non tutti accettano. |
|
|
sent on 17 Agosto 2015 (15:42)
@K4ri8u
Assolutista? Ma se sto solo prendendo atto che certi discorsi non vengono recepiti ed il contraddittorio è costantemente fuori tema! Io ho detto la mia. Non voglio convincere nessuno, ma se volete andare avanti un passo bisogna farlo. In caso contrario liberissimi di fermarvi a "i gusti sono gusti". Contenti voi...
@Domenik
Domenik, ogni volta così tu eh! Ma perchè non mi citi i passaggi di questa discussione nei quali non ho accettato
“ che una fotografia possa avere successo perché tu non la reputi all'altezza dei tuoi gusti. „
Ma quando mai? Non sono mai entrato nel merito della critica (non ne avete voluto parlare), ho solo detto, sgolandomi, che una critica che vada al di là della soggettività come viene interpretata qui, è necessaria. Non sei d'accordo? Ben per te, ma non ho dato giudizi su alcunchè. |
|
|
sent on 17 Agosto 2015 (15:48)
Jeromin, secondo me bisogna uscire dai discorsi belli ma astratti e iniziare a fare proposte concrete in modo che emergano gli elementi critici condivisi attraverso i quali possano istaurarsi sistemi di oggettività quanto più estesi. |
|
|
sent on 17 Agosto 2015 (16:00)
@Domenik
Ma come? Non hai trovato quei passaggi critici di cui mi accusi? strano....
Per il resto sono d'accordo:
Comincia tu. Parteciperò con costruttivo fervore. |
|
|
sent on 17 Agosto 2015 (16:10)
Per me i processi naturali e spontanei sono la via maestra. Se l'uomo è nato per caso e per necessità, anche le migliori fotografie, prima o dopo emergeranno senza inquinamenti e condizionamenti di sorta. |
|
|
sent on 17 Agosto 2015 (16:18)
@Domenik
ok, siediti sulla riva del fiume e aspetta. In questi casi il silenzio aiuta. |
|
|
sent on 17 Agosto 2015 (16:24)
Magari lungo il Danubio o la Neva....qualcuna passa sempre da quelle parti |
|
|
sent on 17 Agosto 2015 (17:14)
Partecipando a questo 3d sono tornato ai tempi del liceo quando ci esercitavamo nella dialettica e nella maieutica.... ricordo che il professore di filosofia era sempre giovane e ci faceva fumare in classe.
Caro Franco come sono cambiati i tempi. .. allora c'era la felicità di imparare, adesso la semplicità di voler restare nell' ignoranza. .. la democrazia della rete...
Così è la vita! 
Però Felix un po' di soddisfazione te l'ha data!... meglio uno Scianna che niente! |
user67843
|
sent on 17 Agosto 2015 (17:53)
“ Assolutista? Ma se sto solo prendendo atto che certi discorsi non vengono recepiti ed il contraddittorio è costantemente fuori tema! Io ho detto la mia. Non voglio convincere nessuno, ma se volete andare avanti un passo bisogna farlo. In caso contrario liberissimi di fermarvi a "i gusti sono gusti". Contenti voi... „
Io direi... De gustibus non est disputandum
MA... quel che interessa a te, a me, e probabilmente a molti altri... è il PERCHÈ del de gustibus.
Parlando di critica...
Il dramma... è che chi si limita ai commentini... "mi piace"... senza dare un valore aggiunto alle discussioni o nelle gallerie... normalmente non stà nemmeno tanto li ad interessarsi di questi 3D che hanno diciamo... una maggiore profondità.
Quanti sono quelli che sono realmente aperti ad una critica vera e propria della foto? C'è chi, nonostante gli dici che la foto è ben fatta ma fai un appunto che va oltre... se la prendono!
Boh... forse, legandomi anche al tuo 3D del gruppo... sarebbe bello che ci fosse un luogo comune dove anche i neofiti possano linkare immagini "non per forza famose" ricevendo una critica che sia fatta bene (pti positivi e negativi)
È per quello che dico che è facile linkare gallerie di immagini eccezzionali e riuscite piuttosto che una foto dove vogliamo veramente un commento costruttivo per migliorarci. Capisci cosa intendo? Non rompo le balle solo per il gusto di farlo. |
|
|
sent on 17 Agosto 2015 (17:58)
Claudio, la filosofia non è a senso unico. Uno dei suoi strumenti di base è la dialettica, ma noto che ciò che è così scontato per te rappresenta la verità, scordando che alcuni pilastri fondamentali, della filosofia, sono la Fisica e la Logica, e non solo, la visione naturalistica degli eventi ha caratterizzato il pensiero di fior fiori di Luminari. |
|
|
sent on 17 Agosto 2015 (18:00)
@K4ri8u
Potrebbe essere una buona idea. Hai detto che hai tanto tempo, mettila a punto e lanciala!
Mi farà piacere se lo farai attraverso il gruppo "Cultura, mostre, critica, lettura dell'immagine"
ciao.
Franco |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
