|
|
sent on 24 Luglio 2015 (20:03)
Salve a tutti. Sono un neofita con una Canon 70D. Recentemente ho acquistato un usato Canon 28-300 L IS USM
Mi pare un buon prodotto, a parte il peso ed il costo non trascurabile.
Siccome ho letto qui nel sito che Juza suggerisce di fare degli scatti ai vari F, per verificare il comportamento delle ottiche, ho seguire il consiglio e provato lo zoom.
Ho scoperto che a 300 è ottimo su tutti gli otturatori. A 28 invece perde colpi sino a F 6,3 Da F 7,1 in su va bene, ovvero rende un immagine molto nitida.
Secondo voi, è un comportamento convenzionale, oppure è difettoso?
A 28 F 3.5 ingrandendo alla risoluzione massima l'immagine RAW, sembra addirittura sfuocato. Eppure ho scattato col cavalletto.
Grazie per i suggerimenti
|
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (22:46)
“ Ho scoperto che a 300 è ottimo su tutti gli otturatori. A 28 invece perde colpi sino a F 6,3 Da F 7,1 in su va bene, ovvero rende un immagine molto nitida. „
Ho il 28-300 ma non riesco a darti un parere sul mio perchè proprio non comprendo ciò che hai scritto. |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (23:23)
intendeva dire a tutti i diaframmi forse,non otturatori,io ce l'ho l'obiettivo in questione ma non ho mai provato,però ti chiedo io una cosa,se fotografi soggetti con colorazioni uniformi,come un anta di un armadio di legno ad es.il tuo obiettivo mette subito a fuoco o la messa a fuoco va avanti e in dietro per 2-3 volte prima di trovare la messa a fuoco?che non ho capito se il mio è difettato per tale motivo o è normale |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (23:32)
posso chiederti anche quanto l'hai pagato e di che anno è?e se è in buone condizioni?......cosi per curiosità |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (23:42)
cioè quello che intendevo dire è,la messa a fuoco è sempre veloce e precisa o alle volte,(soprattutto in condizioni di poca illuminazione)la lente fa avanti e in dietro per cercare la messa a fuoco?capita a 300mm a me alle volte,su soggetti a colore piu o meno uniforme |
|
|
sent on 24 Luglio 2015 (23:51)
Ciao Joe! Non ho l'obiettivo che hai tu, ma la cosa mi sembra normale! La messa a fuoco funziona in un determinato range di luce ambiente, se la luce ambiente è scarsa non funziona (per quello per soggetti vicini c'è la luce di assistenza AF, una vera e propria luce, di solito verde o rossa sulla parte anteriore del corpo macchina.) Se poi usi lo zoom alla massima focale il suo diaframma minimo si alza (eg ci sono zoom 24-300mm f 2,8-5,6) e quindi l'autofocus patisce ancora di più la poca luce ambiente..
L'autofocus inoltre sposta il fuoco finché l'immagine non ha il miglior ocntrasto.. su sfondi neutri per sua natura non può funzionare.
Spero di aver messo a tacere i tuoi dubbi, ciao!  |
|
|
sent on 25 Luglio 2015 (0:09)
ciao micio,si immaginavo si trattasse di questo ma ho voluto chiedere comunque,grazie mille ancora |
|
|
sent on 27 Luglio 2015 (14:35)
Ho commesso vari errori. Scusate. 
“ intendeva dire a tutti i diaframmi „
Confermo, diaframmi e non otturatori
“ di che anno è?e se è in buone condizioni?. „
US1202 per cui dovrebbe essere S=2004 december
Per il prezzo che ho pagato, se mi indichi un email, te lo comunico volentieri in privato
Grazie, ciao ! |
|
|
sent on 27 Luglio 2015 (17:45)
anche il mio se non ricordo male è del 2004,ne ho trovato uno in buone condizioni estetiche |
|
|
sent on 28 Luglio 2015 (17:58)
Grazie alle vostre indicazioni mi son letto il sito che avete segnalato che riporta i test di nitidezza delle varie ottichie sia in FF che in APS-C. www.photozone.de/
L'ottica 28-300 è nitida ma con il corpo macchina che ho, Canon 70D, non posso pretendere più di tanto. 
|
|
|
sent on 28 Luglio 2015 (19:11)
“ L'ottica 28-300 è nitida ma con il corpo macchina che ho, Canon 70D, non posso pretendere più di tanto. „
Beh, non è proprio così.
E' vero che probabilmente la resa del 28-300 migliorerebbe su una 5D o su una 6D, ma è altrettanto vero che la 70D ti potrebbe fornire immagini più nitide usando altre lenti (più leggere ed economiche, tra l'altro).
Magari qualche forumer potrebbe darti un parere sull'accoppiata EF-S 15-85mm IS + EF 70-300mm IS L, ad esempio, in sostituzione del 28-300mm. |
|
|
sent on 28 Luglio 2015 (19:16)
Ti consiglio di mettere qui un ritaglio al 100% in modo che si possa valutare bene la resa :-) |
|
|
sent on 28 Luglio 2015 (21:22)
Io uso il 28-300 sull 5D2, che ha un AF notoriamente lumaca ... nessuna mia prova di AF farebbe testo. |
|
|
sent on 28 Luglio 2015 (21:49)
Io lo uso su 7D e, per quel che i riguarda, sono più che soddisfatto. L'AF è velocissimo e della nitidezza non mi posso assolutamente lamentare. Nelle mie gallerie puoi trovare un bel po' di immagini scattate col 28-300, poi da quello che vedi togli il fatto che sono una capra a scattare e peggio a postprodurre e ti fai un'idea di quello che si può ottenere.
Mirko |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
