|
|
sent on 11 Giugno 2015 (17:13)
Salve, in attesa dell'uscita dei sigma art adatti al ritratto, 85 e 135 mm, scatto con il Nikon 70-200 2.8G Vr2, mi trovo benissimo tranne per una cosa, a volte inquadro con la mia focale preferita, 135, ma l'obiettivo non riesce a mettere a fuoco poiché il soggetto è troppo vicino. Non avendo una distanza minima di messa a fuoco adatta ad alcune foto che vorrei realizzale, per ovviare a questo stavo valutando di acquistare un anello di prolunga per far aumentare la distanza di messa a fuoco minima e fare ritratti stretti a 135mm e non dover scendere come focale oppure passare al 105 micro. (ovviamente fare qualche passo indietro cambierebbe la foto)
Che marchio mi consigliate, Kenko, o altri? Ovviamente devono mantenere sia AF che il cambio del diaframma! Grazie ! |
|
|
sent on 11 Giugno 2015 (19:04)
Sinceramente non capisco. Il 70-200 ha come distanza minima circa 1,5 metri. Possiede una grande qualità, ovvero è uno zoom  e anche un difetto: la massima lunghezza focale effettiva risulta essere circa 135mm alla minima distanza. Direi quindi che ti metti a 200mm e 1,5metri dal soggetto e dovresti risolvere brillantemente...
Saluti
Roberto |
|
|
sent on 11 Giugno 2015 (19:46)
“ ovviamente fare qualche passo indietro cambierebbe la foto „
Ma scusa............. Stai indietro e poi Croppa. in questo modo mantieni il 135, oppure vai a 200 come scritto da Fedebobo
Non capisco perchè dovresti incasinarti con anelli di prolunga.........
Ciaop,
Virginio |
|
|
sent on 11 Giugno 2015 (20:01)
Concordo con Roberto, ho lo stesso obiettivo e scatto a 200 mm...
Virginio concordo anche con te...
|
|
|
sent on 12 Giugno 2015 (15:18)
Croppare, non mi piace come concetto, purtroppo.
A volte sono abbastanza vicino al soggetto, più vicino di 1,5 e di conseguenza non mi basta questa minima distanza.
Allontanarmi a 1,5 m dal soggetto cambierebbe la foto
andare a 200 mm idem, così come scendere di focale, semplicemente vorrei un 135 mm con messa a fuoco pari o inferiore al metro, è fattibile con i tubi di prolunga?
|
|
|
sent on 12 Giugno 2015 (15:31)
Non ci siamo capiti: il 70-200 VRII settato a 200mm e messo a 1,5m è in realtà proprio un 135mm.
Evidentemente settando a 135mm sul barilotto ti sei abituato a lavorare con una focale effettiva più bassa. Probabilmente un 105 è vicino a quello che vorresti.
Purtroppo non ho mai attaccato dei tubi sul mio zoom, ma solo un doppietto acromatico per farci un po' di macro stando a circa 50cm dal soggetto. Non ho quindi la più pallida idea di come si comporterebbe l'assieme per ritrattistica alla distanza che ti servirebbe. Inoltre, se ho da fare ritrattistica pura a distanze ravvicinate, monto l'85 f1,4...
Saluti
Roberto |
|
|
sent on 12 Giugno 2015 (15:38)
Il fatto che non arrivi a 200 mm alla minima di stanza di MF lo sapevo, ma mi pare che arrivi a 175 o giù di lì.
Dovrei fare delle prove tecniche, ad avercelo il tempo haha
85 mm per ritratti ravvicinati non è che mi piaccia molto, dovrò tentare |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
