JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

nikon 24 af-d f/2.8 oppure sigma 24 f/1.8

Forum
Obiettivi
Grandangolari

Federico Visentin

sent on 29 Maggio 2015 (13:15)

Ciao, il mio dilemma è appunto questo.
sulla mia D90, quale dei due sarebbe consigliabile?
in rete si leggono molte discussioni, ma ancora non riesco a capire su quale dei due posso puntare.
Mi servirebbe un "normale" da aps-c fisso e luminoso.
Non avendo intenzione di sforare il budget e puntando ad un usato sono arrivato a restringere il campo a questi 2, il primo avrebbe una nitidezza migliore, il secondo più luminoso, ma non riesco a decidermi.

Federico

Gargasecca

sent on 29 Maggio 2015 (16:08)

Io ho sempre usato il Nikon...24mm appunto come "normale" su D90...lo trovi sotto i 200€...e non posso che consigliartelo.
È Cmq raro usare i grandangoli a TA così spesso...quindi non mi poteri il problema.

Federico Visentin

sent on 29 Maggio 2015 (16:37)

lo userei per "macro" ambientata, e foto in interni o con poca illuminazione, lo userei poco per paesaggi.

Pier Franco

sent on 29 Maggio 2015 (16:41)

Su aps-c forse x macro ambientata ci vuole qualcosa di più corto. Per il resto il 24 nikon afd 2,8 e ottima,trovi sui 200€ usata.

Federico Visentin

sent on 29 Maggio 2015 (20:46)

il mio cruccio è questo, provando varie focali ho scoperto che i 18-20 mm sono troppi wild, 30-35 troppo stretti, quindi ho optato per un 24mm.
avendo già il 50ino afd, mi sono reso conto che in interni il tamron 24-70 che ho lascia sempre il posto al 50 1.8.
ricapitolando ho paura che il 24 sigma possa essere di luminoso, ma scarso a TA e poco nitido, a meno di chiudere, di contro il Nikon nitido, ma un po' buio.
help!

Pier Franco

sent on 09 Giugno 2015 (18:39)

Ritornando sull'argomento per macro ambientata un 14 samy o un 15 sigma ambedue 2,8. Anche il nikon ma i costi salgono e le differenze non dono abissali.
Ciao

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)