JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tamron 17-50 f2.8 o Canon 18-135 stm?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Tamron 17-50 f2.8 o Canon 18-135 stm?




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 27 Maggio 2015 (7:53)    

Quoto Alvar Mayor in tutti i suoi interventi.Non scarterei l'ipotesi del nuovo 24-105 3,5-5,6.
Ho l'impressione che non sia peggio del 4,0, anzi.( essendo meno luminoso avrà molte magagne in meno)

avatarjunior
sent on 27 Maggio 2015 (9:19)    

io possiedo un sigma 17-50 f2,8 EX OS stabilizzato (ultima versione), ho avuto anche il tamron non stabilizzato e preferisco nettamente il sigma per via della stabilizzazione in più (ottima). Per quanto riguarda le qualità ottiche si equivalgono, il tarmo "forse" leggermente più nitido ai bordi estremi e il sigma più nitido al centro, meglio assemblato e con meno giochi il sigma, più veloce e silenzioso l'AF.
Per quanto riguarda invece il Tamron stabilizzato... provato più volte, ha una qualità ottica inferiore ad entrambi, nitido solo da f4 in poi, quindi tanto vale usare il plastichino di serie che in versione STM ha pure un'ottima qualità).
Ovvio che se pensi di passare a breve al FF... sono d'accordo con chi ti consiglia altro Sorriso

avatarjunior
sent on 27 Maggio 2015 (9:38)    

un esempio del sigma a f2.8, scatto a mano libera 1/60 quasi alla massima focale
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1351339&l=it

avatarjunior
sent on 27 Maggio 2015 (17:22)    

Credo di puntare sul 24-105 f3.5/5.6 con il passaggio a FF, il 24 come grandangolo mi basta. E prenderò anche il Tamron 70-300 VC. Voglio provare anche teleobiettivi validi, e su aps-c il 300 è un bel 480mm! Ringrazio tutti per le risposte! Sorriso

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me