JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Canon EF 70-200 F/4 IS

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

Fabrizts

sent on 21 Maggio 2015 (11:36)

Ringrazio in anticipo chi saprai' darmi una risposta valida e precisa.
Ho da poco acquistato una mirrorless Sony a6000 e volevo sapere da voi esperti in materia se vale la pena che compri questo tele. Premetto che ho già acquistato il metabones per le ottiche Canon . Sono indeciso se acquistare questo o il 135 . A me piacce molto la ritrattistica e la paesaggistica. Quale mi consigliate. Oppure mi basta quello non stabilizzato. Grazie

Massimo Biasco

sent on 26 Giugno 2015 (8:47)

Il 70/200f.4 IS USM è un eccellente ottica io l'ho avuta e appena potrò sicuramete la riprenderò,non credo ti darà problemi,come ottica è seconda dopo il 70/200 IS USM II'.È ECCELLENTE SIA PER PAESAGGI CHE RITRATTO.

Fiorino

sent on 26 Giugno 2015 (9:33)

Si l' ho preso da poco anch'io e credo che se la cavi bene sia per i ritratti che paesaggi dove l' is serve, poter scattare ad 1/30 quando c' é poca luce é una bella mano. .serve meno per i ritratti
Dove io uso l' 85 1.8 con grande soddisfazione. .. e magari potresti prendere in futuro il 135 su aps- c lo vedo un Po lungo

Cap91

sent on 26 Giugno 2015 (9:37)

In casa Sony c'è già un 70-200 f4 stabilizzato. Io avrei preso quello senza dover ricorrere al metabones...

Feroza

sent on 26 Giugno 2015 (12:51)

Quoto Cap91!

Roy72chi

sent on 26 Giugno 2015 (13:05)

Ma le Sony non hanno lo stabilizzatore sul sensore ?

Riccardo Arena Trazzi

sent on 26 Giugno 2015 (13:08)

Il 70-200 è favoloso anche per le prestazioni dell'AF. Senza quello non so se lo comprerei... L'AF Metabones, in base alla recensione di Juza e quel che si legge su internet, ancora non è all'altezza. Piuttosto prenderei un 135 f/1.8 Zeiss con AF (su Sony)

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)