|
|
sent on 17 Aprile 2015 (17:45)
Vorrei chiedere un consiglio su la testa Manfrotto 405 io posseggo già la Manfrotto 410 per le foto macro ma onestamente portarla in giro è un pò pesantina,e pensavo che la 405 sia un pochino piu leggera,e chiedo a voi se merita cambiare la 410 per la 405 casomai se ci sono altre teste per le foto macro,grazie.
Baffo  |
|
|
sent on 17 Aprile 2015 (19:17)
Claudio, la 405 è un modello superiore, pesa quasi un chilogrammo in più della 410. |
|
|
sent on 18 Aprile 2015 (9:37)
Grazie ragazzi per il vostro consiglio,non avendo letto le recensioni delle due teste,pensavo che la 405 pesasse di meno,ma allora quale è il motivo per il costo cosi elevato ??? la 410 è favolosa,solo portarsela dietro per tutta la giornata,e un pò stancante,sapete forse se ci sono altre teste a parità della 410 ma più leggere ??? grazie per la vostra disponibilità.
Baffo |
|
|
sent on 18 Aprile 2015 (10:34)
La 405 e' dimensionata per carichi maggiori, e non ha nessun tipo di gioco come può invece avere la 410 (come la mia e anche altre ), a dire il vero un gioco quasi impercettibile, ma che per certi usi, dove è richiesta la massima precisione e stabilità, può risultare fastidioso. |
|
|
sent on 18 Aprile 2015 (15:59)
Grazie Andrea,come ho capito è meglio rimanere su la 410 ciao.
Baffo |
|
|
sent on 18 Aprile 2015 (16:30)
Ciao Claudio, nell'ambito delle teste a cremagliera un po' più leggere, volevo segnalarti la Manfrotto Xpro geared head, uscita da poco:pesa circa 450 gr in meno della 410 e potrebbe risolvere il problema di un trasporto più agevole. L'unica cosa che non mi piace nel prodotto è la piastra 200PL. Per i miei gusti, se avessero finalmente adottato il sistema Arca Swiss, l'avrei già acquistata. Riccardo |
|
|
sent on 18 Aprile 2015 (19:00)
Ciao Riccardo,grazie per linformazione,sono subito andato a vedere la testa,molto bella,ma non la vedo tanto massiccia,
sarebbe bello sapere se ci sono recensioni in merito,e onestamente la piastra di attacco non piace neppure a me,io uso il trepiedi con la testa montata sotto il trepiedi,per essere piu radente al terreno,con obiettivo macro 180 più duplicatore,quindi pesantino,quindi mi piacerebbe sapere qualche cosa di più su questa testa,in ogni caso tante grazie per la tua disponibilità,ciao.
Ho letto ora qualche recensione,e la maggioranza la pensano come te,tutti dicono di rimanere su la 410
Baffo |
|
|
sent on 24 Aprile 2015 (23:37)
Appena l'avro' tra le mani vi faro' sapere. 
Anche io prediligo il sistema arca ma intendendo impiegare sempre anche una slitta micrometrica, l'attacco fuori standard non costituisce un problema. La clamp arca la metterei sulla slitta per lasciarla fissa.
Poi la impiegherei su una mirrorless e quindi il fatto che sia meno solida della 410junior non mi preoccupa minimamente. Sicuramente con attrezzature molto pesanti flette (ci sono filmati in rete) ma la cosa non credo crei problemi, pero' in questi casi resterei sulla 410j se non addirittura opterei la 405 che a detta di molti e' piu' precisa e fluida (ma molto piu' pesante).
Detto cio' e' una testa a cremagliera che mancava. Dello stesso peso c'e' la Arca Swiss D4 ma costa cinque volte tanto
Il vero problema della nuova cremagliera manfrotto in tecnopolimero, semmai e' l'ingombro che e' aumentato rispetto alla junior. A fronte di una facilita' d'uso (bello il sistema di rilascio per puntamenti veloci). |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
