JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

raf, contorni anomali!






PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 26 Marzo 2015 (12:20)    

ciao misfits, purtroppo nella xm1 non esiste quello stile, l'unico chiamato standard è Provia
forse proneg l'hanno messo solo alle sorelle maggiori?

avatarjunior
sent on 26 Marzo 2015 (12:37)    

Ciao, per quanto riguarda la mia esperienza da possessore di x-m1 e 16-50 ti confermo che con questo obbiettivo le aberrazioni erano sempre presenti in particolar modo evidenti a ingrandimenti del 200%. chiaramente le noti molto di più in presenza di bordi netti con sfondo uniforme. Per quanto riguarda lo sharpening io ho impostato a -2.
Con il 18-55 che uso ora da questo punto di vista direi molto meglio.

Ciao.

avatarsenior
sent on 26 Marzo 2015 (13:11)    

@thedark ah questa mi era nuova, probabile allora che l'abbiano inserita solo dui corpi superiori :-/

avatarjunior
sent on 26 Marzo 2015 (13:31)    

si, perchè sulla xm1 non cè quello stile

pakka, grazie della testimonianza...come non detto è l'ottica kit,
ah non sapevo che si poteva anche andare sotto lo 0 come impostazioni di nitidezza ecc..
ma se non sbaglio, nel raw quelle impostazioni non incidono nulla, solo per il jpeg
ciao grazie

ps: è anche mia intenzione cambiare lente, non so se prendere il grandangolo zoom..o un fisso
qualcosa piglio di sicuro :-)
certo io prediligo scatti di panorami in montagna, ovvio mi servono focali basse nel caso di un fisso

user46920
avatar
sent on 26 Marzo 2015 (17:13)    

Per quanto riguarda lo sharpening io ho impostato a -2. Con il 18-55 che uso ora da questo punto di vista direi molto meglio.

... è molto probabile che sia l'ottica difettosa: io proverei a farmela sostituire ;-)

Anche se costa poco, non è comunque giusto che funzioni male Confuso ... i miei soldi sono buoni sempre !!!
(lo dico, perché ho visto varie foto fatte col 16-50, senza quel problema ...).

ah questa mi era nuova, probabile allora che l'abbiano inserita solo dui corpi superiori :-/

non c'è, confermo, ma non saprei dire che differenza ci sia.
Potresti provare a postare la stessa ripresa con Provia e Proneg ?? (jpg on board)

avatarjunior
sent on 26 Marzo 2015 (17:29)    

provia è il jpeg che ho postato sopra, proneg come detto non cè nella mia

non credo sia difettosa, quel problema è solo a volte su cose che si stagliano su sfondi uniformi..

la tengo controllata comunque adesso che so del problema, ovvio ci farò + caso

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me