JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Non riesco a decidermi....


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Non riesco a decidermi....




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 21 Marzo 2015 (20:22)    

Volevo fare lo sborone.... :)

avatarsenior
sent on 21 Marzo 2015 (21:06)    

Grazie.
Però adesso che mi è più chiaro il significato inevitabilmente faccio la conseguente domanda: cosa si intende per superzoom? Un'ottica con una esagerata escursione focale come ad esempio il Nikkor 18-300mm o uno zoom con una notevole lunghezza focale come il sigma 50-500mm? Il primo (18-300mm) ha un rapporto d'ingrandimento 16.6x il secondo (50-500) è solo, si fa per dire, un 10x.
Fra i due esempi quale identifichrebbe meglio l'aggettivo: superzoom?

avatarjunior
sent on 22 Marzo 2015 (0:02)    

Credo entrambi ma forse è meglio lasciare la parola ai più esperti...

avatarjunior
sent on 28 Marzo 2015 (0:08)    

Mi sono deciso...infine...70d, 17-55 canon e tamron 70-300 e via cosi...vediamo cosa esce fuori...

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2015 (1:31)    

Io se vuoi cambiare la qualità delle foto ti consiglierei una FF piuttosto che la 70D.. . Sicuramente come corpo sarà migliore della 600D ma sempre Apsc resta.

Io ho preso una 6D, per alcuni non ha il corpo professionale (ed è vero se confrontata alla 5D), ma le foto che fa sono spettacolari.

Io ti consiglierei o 6D oppure tanto vale tenere la 600D ed investire sulle ottiche. Ma scegli tu con la tua testa come ti hanno già detto ;-)

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2015 (10:42)    

Ma lascia stare!
70d con 17-55 e 70-300 vanno molto bene!
Con il ff spendi come minimo il doppio!!!

avatarjunior
sent on 28 Marzo 2015 (21:43)    

Infatti...ma se qualcuno vuole pagarmele mica rifiuto...

avatarsenior
sent on 29 Marzo 2015 (10:03)    

comunque prendendo i prezzi da amazon, per una 70d+17 55 ci vogliono 1700 euro, per una 6d + 24 105 ce ne vogliono 2050... secondo me vale la pena alzare l'asticella per quei 300 euro

avatarjunior
sent on 29 Marzo 2015 (10:24)    

Secondo me dovresti sfruttare al massimo la 600D, prendi 17-55, 70-200 liscio (o is) e il tokina 11-16, tanta qualità e vivi felice per un pezzo.
Anche se, ora come ora, non riuscirei a separarmi dal display superiore della mia Nikon ;)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me