JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sostituire il mio vecchio Sigma 17-70 con......cosa?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Sostituire il mio vecchio Sigma 17-70 con......cosa?





avatarjunior
sent on 04 Marzo 2015 (13:47)    

Ciao a tutti...come da titolo, vorrei sostituire il mio vecchio Sigma 17-70 che ho usato per anni con qualcosa di migliore.
La macchina è una 7D(prima versione) e andrebbe a corredo insieme a un Tokina 11-16 f2.8 e un Canon 70-200 f4 L IS USM.
Stavo guardando questi:

Canon 17-55 f2.8 IS USM
Canon 24-70 f4 L o Tamron 24-70 f2.8

lo vorrei usare come lente "tuttofare", quella da lasciare sempre attaccata diciamo...grandangolo sono coperto dal Tokina(vecchio ma sempre buono), sul lungo vado di bianchino...non riesco a decidermi su quello in mezzo...
del 17-55 leggo pareri entusiasti ovunque, e infatti era la prima scelta...poi però quei due 24-70 si sono insinuati nella mia testa...ok che sono per FF(e io non credo di voler/dover passare a FF a breve...ma non si sa mai, vero?), quello che mi fa gola è ovviamente la miglior qualità generale della lente.

Ok, c'è anche differenza di prezzo(sto monitorando anche l'usato), ma posso spendere qualcosa in più per uno dei 24-70 se ne vale davvero la pena...voi che ne dite?

avatarjunior
sent on 16 Giugno 2015 (16:25)    

Hai un aps-c, secondo me il 24-70 come tutto fare ti viene un po lungo. Hai valutato un Sigma 18-35 art?

avatarjunior
sent on 16 Giugno 2015 (21:46)    

A mani basse...il 15 85 Canon.

Secondo me non lo togli più ,ed hai praticamente finito il corredo ;-)

P.

avatarjunior
sent on 16 Giugno 2015 (21:56)    

Dipende se vuoi avere un buco tra 16 e 24 (eventuale 24-70) oppure un buco tra 55 e 70 (70-200). Ho avuto il 17-55, se non pensi di passare a ff, assolutamente questo, altrimenti il 24-70. Il 17-55 già a 2.8 è molto nitido e af velocissimo. dal punto di vista costruttivo il 17-55 non è ai livello dei vari 24-70, niente di preoccupante ma già il Canon 24-70 ha una costruzione nettamente migliore.

avatarjunior
sent on 09 Luglio 2015 (11:07)    

grazie, poi ho optato per il 17-55 usato trovato qui sul mercatino...non l'ho ancora praticamente usato però!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me