|
|
sent on 15 Maggio 2020 (17:56)
Ho avuto sia il vecchio che il Pf. Meglio in tutto il vecchio, siamo nell'ordine di foto viste al 100%, in stampa sono uguali, ma ho venduto il ferro da stiro ( vecchio ) preferendo il peso piuma o quasi. Per lo sfocato dipende molto dalla luce, puó essere assai migliore come nervoso e scalettato.
Con Tc14 III la perdita non è visibile su D500, mentre con il 300/4 c'era. Rallenta l'Af ma non la sua precisione, lo scatto si porta a casa. |
|
|
sent on 15 Maggio 2020 (18:18)
qualcuno l'ha provato su z6 ? in particolare se l'AF è abbastnza veloce o no.
grazie |
|
|
sent on 16 Maggio 2020 (13:47)
Mi sa che tengo il vecchio allora....spero un giorno di riuscire a provarlo,rischiare di spendere un botto x avere uno sfuocato peggiore mi fa paura  |
|
|
sent on 21 Maggio 2020 (3:30)
Sulla Z6 va benissimo, meglio che sulla D610 o 750. Non è un'ottica per lo sfocato e neppure per la nitidezza spaccamillimetro. C'è il 300 per lo sfocato, c'è il 2,8 per la nitidezza.
Allora non serve a niente.. bisogna vedere un'altra cosa e valutarla, il peso e la misura. Cominciamo dalla seconda. Sono in Camargue, con l'80-400, cavalletto roccioso. Un vento da non stare in piedi. È normale da quelle parti. La sagoma imponente dello zoom vibra sotto le raffiche. Rischia di ribaltarsi il cavalletto. Provo a mano libera, rischio di ribaltarmi io. Per fortuna e per mestiere ho sempre un sacchetto di riso nel bagagliaio, le foto le faccio chiuso in macchina col sacchetto di riso piantato a metà sul finestrino abbassato.
Seconda situazione, niente vento, un martin pescatore mi sfreccia intorno, due garzette bianche, qualche anatra, gabbiani, non è un'oasi, è sotto casa dove abito. Col PF su D500 o Z6 con adattatore, “brandeggio” a mano libera e inseguo i gabbiani, se ho fortuna becco il martin posato su una barca, poi arriva una gallinella d'acqua che si infratta tra le canne. Seguo gli animali ruotando collo e spalle, i piedi piantati in terra. Le foto le porto a casa ( Vr fantastico ). Se l'ottica pesasse il doppio, il brandeggio al volo sarebbe più faticoso, perdere l'appoggio dei piedi, ruotare il busto.. c'è chi riesce a farlo col 200-500. Io no. Questione di pesi e di masse in movimento, tra FTZ, ottica e Z6 .. se fai il calcolo in kg totali.. sei su un chilo e mezzo.. se metti anche il TC 14.. oltre 400mm f5,6 a mano libera.. ci sono poche alternative sul mercato. Forse il nuovo PF 500 che per focale deve combattere con i mostri sacri f4 e che è migliorato otticamente. Con un prezzo di conseguenza.
|
|
|
sent on 21 Maggio 2020 (7:56)
In che senso il 300 va meglio su z6 che sulla d750? Come nitidezza o come velocità af? Grazie |
|
|
sent on 21 Maggio 2020 (10:16)
Come equilibrio, guadagni il foro filettato sull'adattatore, l'af con più punti è una gran comidità. La precisione della messa a fuoco, vale per tutte le ML.
La velocità.. non l'ho ancora sfruttata a fondo, oltre sei o sette ftg x secondo, comunque ho fatto delle prove con otturatore elettronico e scatto silenzioso ed è impressionante. |
|
|
sent on 21 Maggio 2020 (12:32)
i fotogrammi al secondo dipendono dalla macchina non dall'ottica.
ero più interessato a capire se il 300 sulla z6 avesse un af più lento di quando usato sulla reflex
grazie  |
user84767
|
sent on 21 Maggio 2020 (23:28)
Tutti gli obiettivi attacco F montanti sulle Z con FTZ rallentano un pelino la maf, anche questo 300 PF, ma se limiti il campo da 3m a infinito la velocità resta più che buona |
|
|
sent on 21 Maggio 2020 (23:37)
Grazie |
user84767
|
sent on 26 Maggio 2020 (10:32)
Ieri ho provato il 300 PF con TC14III su Z6, in questo caso il peggioramento di prestazioni dell'af è molto più pronunciato che su D500.
Su reflex è ancora molto usabile per caccia itinerante, su ML direi di lasciar perdere |
|
|
sent on 26 Maggio 2020 (10:56)
grazie per il feedback Marmo.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
