JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Consiglio Grandangolo per FF perchè sono in alto mare D:


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Consiglio Grandangolo per FF perch&egrav...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 10 Febbraio 2015 (16:47)    

Lo Samyang lo escludo a priori non mi è mai andato giù... filtri in primis...

avatarsenior
sent on 10 Febbraio 2015 (16:49)    

evidentemente questo 16-35 ha avuto più successo di quanto si aspettassero in Canon e le consegne, al momento, sembra non siano in grado di soddisfare gli ordini. In queste situazioni i prezzi tendono a salire. Ed il cambio Euro/yen non aiuta.
Io lo sto aspettando da diverse settimane. Spero che arrivi a breve.

avatarjunior
sent on 10 Febbraio 2015 (17:06)    

Probabilmente sarà così...aspetterò un altro po non ho eccessiva fretta...

avatarjunior
sent on 20 Febbraio 2015 (23:01)    

Io ho il tuo stesso dubbio anche se il mio corredo si compone solo di un 24-105mm essendo passato a Canon da poco ....
Vorrei un grandangolo e ho la possibilità di aver il 18 o il 21 zeiss a prezzi scontati ma comunque sopra al prezzo del 16-35 F4 , dopo aver visto test , confronti, foto e prove di qualsiasi tipo, sembra addirittura meglio del 18 fisso e leggermente inferiore al 21 anche se mi sembra un po' strano che uno zoom possa avvicinarsi così tanto a degli obiettivi fissi zeiss...
Amo la nitidezza ma perdere l'auto focus, la comodità di uno zoom e spendere comunque 200/300 euro in più non so' se ne vale la pena ...

avatarsenior
sent on 21 Febbraio 2015 (0:43)    

Possiedo sia il Distagon 15 sia il nuovo 16-35 IS. A quelle focali (ma lo dico con tremila IMHO: non uccidetemi) dell'AF me ne faccio un bel nulla. Dello stabilizzatore me ne faccio già qualcosina di più. Mi trovo comunque MOLTO meglio (sempre con una vagonata di IMHO) ad usare un manual focus dotato di stop meccanico sull'infinito . Si è capito che amo gli Zeiss? MrGreen

avatarsenior
sent on 21 Febbraio 2015 (2:42)    

Si è capito che amo gli Zeiss?


giusto un attimo... MrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 21 Febbraio 2015 (13:02)    

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
sent on 21 Febbraio 2015 (13:33)    

Avrei bisogno di una wide, attualmente utilizzo il 24-70 2,8 II a volte però vorrei avere qualche grado in più senza però arrivare a focali estreme, anche perchè non ho mai fatto i super mega giga panorami.

Di conseguenza ho ristretto la mia scelta su questi papali 3 obbiettivi.

Canon 16-35 f4
Zeiss 18mm
Zeiss 21mm

Considerate che ho anche un Sigma 35mm Art 1.4
Dunque data sicuramente la bontà del Canon avrei comunque un doppione su alcune focali.


Io sono nelle tue stesse condizioni; solo che al posto del 24-70 2.8 ho il 24-105.
Dato che ad Agosto vado a NY e, puntualmente, in ogni viaggio in una metropoli ho sempre sentito l'esigenza di una focale wide mi sono messo alla ricerca di qualcosa di "compromesso" tra qualità e versatilità; e credo proprio che da questo punto di vista il 16-35 f4 sia imbattibile (nitido quasi come lo Zeiss, autofocus, is, zoom)!
Il discorso sulla sovrapposizione di focale con 24-70 2.8 e il Sigma 35 1.4 art è relativo; uno zoom tuttofare è, non dico indispensabile ma comunque, utile e una lente 1.4...è un'altro mondoCool

Se come me non sei un "grandangolare dipendente" penso che la scelta migliore sia di optare per il gioiellino Canon MrGreen

avatarjunior
sent on 23 Febbraio 2015 (10:05)    

Amo la nitidezza ma perdere l'auto focus, la comodità di uno zoom e spendere comunque 200/300 euro in più non so' se ne vale la pena ...


C'è da dire che lo Zeiss è veramente preciso, se si mette ad infinito è veramente infinito, dunque non mi preoccuperei neanche tanto, bhooo sto ancora inguaiato..

avatarjunior
sent on 23 Febbraio 2015 (10:07)    

Se come me non sei un "grandangolare dipendente" penso che la scelta migliore sia di optare per il gioiellino Canon MrGreen


Vorrei provarli, da una parte ho la versatilità e le ottime performance del Canon, dall'altra ho la scimmia per lo Zeiss, mica facile...ehehhehe MrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me