JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

RAW Fuji: Esposizione molto diversa da Jpg, ma non sempre


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » RAW Fuji: Esposizione molto diversa da J...





avatarsenior
sent on 18 Gennaio 2015 (22:21)    

Un post letto in un altro thread (quello sulla condivisione dei settaggi) mi ha fatto tornare in mente una cosa che mi balena in testa da un pò a proposito dell'esposizione dei RAF.

Contestualizziamo: Scatto RAW+Jpg con una x100s ed apro i raw con ACR 8.7.1
Ipotizziamo una serie di foto fatte in un'uscita, in cui i jpg sono tutti correttamente esposti. I Raw corrispondenti ai Jpg invece sono molto diversi tra loro. Una buona parte sono come i Jpg, ma una parte appare clamorosamente sovraesposta.

Roba che se scattassi solo raw avrei clamorosi dubbi sui miei rudimenti insomma.

Capita anche a voi? Avete una spiegazione plausibile per questo comportamento curioso?

Aggiungo un'altra info: Per curiosità ho fatto una controprova con RPP e, considerando che per il suo funzionamento non applica compensazioni ai raw e quindi tutte le foto sembrano sottoesposte, anche in questo caso ci sono differenze. Per le foto che hanno raw e jpg correttamente esposti bisogna correggere un pò di più che per le foto che presentano differenze tra raw e jpg.

Visto però che RPP apre il raw così com'è mentre ACR "ci mette del suo", potrebbe essere un effetto collaterale di ACR nell'interpretare i raf dell' x-trans?
(Curioso infine il fatto che i raw di fuji lavorati con RPP appaiono molto più rumorosi che lavorandoli con ACR. Cosa che non capita con i raw di canon ad esempio. Anche qua c'è qualche magheggio di acr, stavolta a mio vantaggio?)

avatarjunior
sent on 31 Gennaio 2015 (20:11)    

I raw ed i jpg non hanno mai la stessa esposizione, perché la fuji non ha un software proprietario.

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2015 (20:54)    

gia con lightroom comunque quando porti il cursore e ottieni la stessa esposizione non ci sono problemi..
è solo una questione di lettura di alcuni dati del raf...


What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me