JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

in assoluto il miglior 70-200 stabilizzato


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » in assoluto il miglior 70-200 stabilizzato




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 27 Dicembre 2014 (11:33)    

Anche io ero in dubbio tra tamron e Canon ma ho preferito il tamron sia per luminosità sia perché ha uno stabilizzatore più efficace, 3 stop rispetto ai 2 del Canon...ma soprattutto per il fatto che il Canon è una lente del 2006...nel caso avessi bisogno potresti anche montare un duplicatore e avresti un 400 5,6...

avatarsenior
sent on 27 Dicembre 2014 (17:15)    

Se ti piace fare ritratti prenditi un f/2.8 anche liscio come il Canon 70-200/2.8 L che va benissimo....

alternative che vanno bene a f/2.8 c'è il fisso EF 200/2.8L II (che non ha nulla da invidiare al fratello zoom come Q.I) non costa tanto ha un ottimo Bokeh..





TA con EF 200/2.8L II





TA 200mm con EF 70-200/2.8L IS II


come vedi ottimi tutte e due.. solo che uno costa 1/3 dell'altro....

avatarsupporter
sent on 27 Dicembre 2014 (17:34)    

Direi 70-200 f4is canon, nitidezza già a f4, 4 stop di recupero IS, leggero e maneggevole è bello sfocato. Lente molto incisa

Confermo! Anche io ero orientato per il 2.8 is ma pesa veramente tanto per me. Un'altra cosa. Ho provato diversi AF ultrasonici, ma le prestazioni dei Canon per me sono ineguagliabili. In condizioni di scarsa luce poi il divario aumenta. Ho provato da poco la differenza tra sigma 35ART e 35L. L'fa del canon ha un altro passo nonostante quello del Sigma sia ottimo.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me