JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nuovo obiettivo canon eos 6oo D, consigli?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Nuovo obiettivo canon eos 6oo D, consigli?





avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2014 (16:14)    

Salve, di recente ho deciso di cambiare l'obiettivo che ho trovato in dotazione con la mia 600 D, ovvero il 18-55. vorrei spendere al'incirca 200-250 euro, e se possibile salire anche come qualità. Ho trovato il mio insufficiente nello zoom e in condizioni di scarsa luminosità, consigli?

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2014 (16:20)    

Tamron 17-50 f2.8 usato: non è il migliore ma è molto più luminoso del tuo, ed è a luminosità costante.
Su Canon c'è l'ottimo 17-55 f2.8 IS (che ho avuto per 5 anni su Canon 40D), che ti darebbe di più (AF veloce, stabilizzazione, 5mm in più che non fanno mai male, ottimi colori), ma i prezzi cambiano, anche sull'usato se vuoi un esemplare recentesi va sui 500 Euro.

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2014 (16:56)    

Purtroppo il budget è basso e non puoi fare molto.

Puoi orientarti verso il nuovo 18-55 stm canon, che con 200€ fornisce l'aggiornamento del vecchio 18-55 che vendevano in kit con la 600d. Hai un salto di qualità ma non eclatante.
Oppure ti puoi orientare verso i sigma o tamron 17-50 2.8 usati (sei intorno ai 230€)


Il connubio "escursione focale maggiore"+"maggiore luminosità" fa lievitare ancora di più il prezzo per cui, nel tuo caso, è indispensabile fare delle scelte: Qual'è la cosa di cui sento maggior bisogno?
-se vuoi un up-grade del tuo obiettivo ti ho citato qualcosa sopra
-se vuoi un obiettivo che abbia più escursione focale e puoi tralasciare la luminosità: il canon 18-135 è stabilizzato e sicuramente fai un salto di qualità ma non di luminosità. (330 nuovo. 250-270 usato). Oppure un ottima alternativa è il sigma 18-200, stesso discorso del precedente ma te la cavi con 300€ nuovo.
-se vuoi un obiettivo da affiancare al tuo, un teleobiettivo, per avere più escursioni focale, allora il discorso cambia. ad esempio il classico canon 55-250 is stm costa 200€ nuovo (ma dobbiamo ancora una volta scordarci la luminosità)
-se vuoi più luminosità invece dobbiamo andare sulle ottiche fisse: canon 24mm - canon 40mm - canon 50mm

avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2014 (17:02)    

Preferisco non fare scelte specifiche perchè per quello che devo fare mi serve un pò di tutto, avevo pensato anche al 55-250, ma leggendo delle recensioni non mi ha entusiasmata molto!

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2014 (17:28)    

con quel budget nulla di davvero entusiasmante temo.. e, per esperienza, chi più spende meno spende.

Se riesci a salire un po', un 17-55 2.8 IS di seconda mano è senza dubbio il miglior tuttofare per aps-c canon.

Altrimenti ti consiglio di prendere qualche fisso economico e tenerti il 18-55... migliorerai la qualità in alcune situazioni grazie ai fissi, e ti terrai la flessibilità dello zoom tuttofare. Poi metti da parte per uno zoom migliore.

Ad esempio il 50 1.8 costa meno di 100 euro e su quella fotocamera diventa una discreta lente da ritratto, o il nuovo 24mm 2.8 pancake (la versione aps-c dell'ottimo 40mm pancake).. dovresti cavartela con 150 euro ed è una buona lente generalista... più o meno con l'angolo di campo che hai sul tuo smartphone per esempio.

Le due lenti assieme, per 250 euro circa, potrebbero essere un ottimo mini-kit fisso piccolo leggero e con un ottimissimo (lo dico in barba alla grammatica) rapporto prezzo/qualità.

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2014 (19:28)    

Se vuoi sostituirlo con uno di qualita ti consiglio il tamron 17-50 f/2.8

Ci sono due versioni: vc (stabilizzato) e non.
Quello stabilizzato ti permette di evitare MICROMOSSI e ti da la possibilità di scattare anche con tempi al di sotto di quello di sicurezza (1/80" con apsc).
Il secondo pare sia un pelo più nitido.

Se però non ti basta lo zoom, bisogna capire se vuoi più o meno mm di quelli che hai già.
Esistono infatti zoom tuttofare come il 18-200 per 300€ ma sulla qualità e luminosita non miglioreresti molto come col 17-50.
Oppure ci sono zoom adatti al FF nel caso in cui tu fossi disposto a perdere qualche mm in basso per guadagnarlo in alto:
Ed abbiamo, o il 24-105 L che è f/4 fisso,
Oppure il 24-70 che c'è anche f/2.8 fisso .. Ma i prezzi salgono.

Forse la soluzione sarebbe, intanto prendi il tamron 17-50 f/2.8 come sostituto del tuo 18-55 ed in futuro gli affianchi un 70-200 ;-)

Oppure, tieni il 18-55 e gli affianchi dei fissi per avere maggiore qualità!!
Fossi in te prenderei:
50 f/1.8 che costa 100€ nuovo
100 f/2 che costa 400€ nuovo.

Oppure 40 f/2.8 pancake con l'85 mm ma preferisco la prima idea così arrivi a 100m ..

Valuta tu le diverse possibilità ;-)

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2014 (19:46)    

Oppure 40 f/2.8 pancake


perdonami, il 40 su aps-c diventaun obiettivo di oltre 60mm...

credo sarebbe più opportuno il 24mm pancake che è pensato per aps-c e diventa.... un 40... MrGreen

poi dipende cosa vuole farci. Di fissi economici e buoni ce ne son tanti...

il 24 2.8 pancake che diventa un 40 e quindi abbastanza valido come standard... ci può fare street, reportage, ritratto ambientato...
il 50 1.8 che diventa un tele moderato da ritratto...
l'85 1.8 che diventa un 135 sostanzialmente, e quindi una lente abbastanza specialistica da ritratto (ottima per altro)


avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2014 (20:03)    

Lo so bene che sono ottiche da usare su apsc .. Ma ha chiesto più mm e qualità ..

Infatti ho consigliato i fissi da AFFIANCARE al 18-55

Oppure iin alternativa sostituire lo zoom

user47418
avatar
sent on 10 Dicembre 2014 (22:07)    

Ti consiglio, vivamente, il CANON 18-135 IS STM. Come gia' detto in altri due forum, tramite un link straniero ho avuto modo di paragonarlo per focali e diaframmi al piu' blasonato e costoso CANON 15-85 IS USM. Ebbene, se in posizione grandangolare prevale il 15-85, alle altre focali la differenza e' minima. A parte cio', considera che la luminosita' e' la stessa e l'escursione focale e' maggiore nel 18-135, cosa utilissima.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me