| sent on 30 Novembre 2014 (23:41)
Hai fatto comunque un'ottima scelta... se poi prendi un usato lo potrai rivendere un giorno perdendoci poco niente  |
| sent on 03 Dicembre 2014 (11:55)
“ Quoto.... evidentemente qui il livello è mooolto alto „
intendevo dire che ne ho di migliori fatte nello stesso momento, una è questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1115952&l=it
penso che possiamo concordare sul fatto che quella che ho messo per l'esempio del controluce in confronto sia da buttare 
|
| sent on 03 Dicembre 2014 (12:49)
Giusto per curiosità.... che lago è ? |
| sent on 03 Dicembre 2014 (13:02)
è il lago di Cingoli (MC) che è un bacino artificiale infatti c'è anche la diga, le foto le ho scattate in una delle insenature dal lato opposto |
| sent on 21 Aprile 2015 (22:13)
Scusate se intervengo anche io dopo mesi? non me ne vogliate, ma chi in una foto scattata vede differenze tra il 16-35 ed il 17-40 o è un bugiardo e lo dice solo perchè letto da finti test oppure è una macchina da tastiera invece che un fotografo? le differenze ci sono SOLO nei test fatti in laboratorio, che come tutti sanno NON FANNO FOTOGRAFIE! Sfido CHIUNQUE a riconoscere le due lenti da due scatti di "vita quotidiana"?. e non vale tirare a caso!
In conclusione? sono ottime lenti, che se date in mano a buoni fotografi aiutano a fare ottime foto.
Non so se lo ricordate ma anni addietro un famoso fotografo di moda giapponese ha consegnato un lavoro per un editoriale scattando tutto con una reflex amatoriale? le foto erano magnifiche?. |
| sent on 01 Giugno 2015 (14:19)
Mi inserisco con molto ritardo nella discussione perché, come spesso mi accade, prima faccio il fattaccio e poi mi documento.
Vengo al dunque, da dicembre sono passato al FF con la seguente attrezzatura:
CANON 6D
Obiettivi CANON 24/70 F2.8 L prima serie, comprato usato
CANON 70/200 F4 L IS
CANON 50mm F1.4
Duplicatore Kenko X2
Ero intenzionato ad acquistare un Samyang 14mm per avere un maggior grandangolo rispetto al 24mm, ma andando dal mio ormai fisso rivenditore, lo aveva terminato e mi ha proposto un 17/40 F4 usato, praticamente come nuovo, con tanto di scatola e obiettivo e paraluce con l'involucro protettivo, oltre ad 1 anno di garanzia per € 450.
Ovviamente mi sono fatto convincere e, da quello che leggo qui, non credo di avere fatto un errore, per poco più di 100€ ho preso un obiettivo più versatile e, comunque sempre una serie L CANON.
L'ho provato in notturna subito giovedì sera per Roma, con cavalletto e a 50 ISO, mi è sembrato che risponda bene, voi che ne pensate?
Se mi riesce, proverò a mettere qualche scatto nella galleria. |
| sent on 01 Giugno 2015 (17:05)
da quando l'ho comprato non lo tolgo quasi mai dalla macchina... faccio prevalentemente paesaggi e, una volta trovata la giusta regolazione per la maf, va da Dio. Mai provato il Samyang che oltre al grandangolo piu spinto ti offre un 2.8 che, nel caso fotografi le stelle, ti puo risultare piu utile del canon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
