JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Rebel Yell

sent on 10 Novembre 2014 (16:26)

ahhh no worries, ma le focali son quelle... il brand conta poco. Tutto sta appunto nel capire quello che ti serve, una focale 100 fissa (che nel mio corredo sarebbe il 105 F2.8 Micro) ha un utilizzo molto specifico. Uno tele-zoom rimane comunque la scelta più versatile... sulla luminosità, anche qui, dipende dove e quando scatti. Logicamente uno zoom buio per sport indoor non è molto indicato, ma se fai foto a sciatori sulla neve, puoi anche scattare a F8 MrGreen

Bruce75

sent on 10 Novembre 2014 (16:30)

Io andrei di 85mm . Da 35mm a 50mm non cambia molto da giustificare una ottica diversa (parlo di apsc)
Il 24-70 lo lascerei proprio stare.

Simomemento

sent on 11 Novembre 2014 (5:47)

il budget c'è ed è intorno ai mille, a questo proposito, dato che il 18-35 1.8 non te lo regalano, volevo conoscere le vostre impressioni, se avete riscontrato problemi o difetti, insomma siete soddisfatti di quest'ottica??

Falconfab

sent on 11 Novembre 2014 (6:59)

Io la butto li: affiancagli un Sigma 50-150 f2.8 ed avrai una qualità che va dal mediowide al mediotele che difficilmente potrai eguagliare.

IL difetto? Hai solo ottiche apsc. Quindi, se un giorno vorrai fare il grande salto dovrai cambiare tutto

Simomemento

sent on 11 Novembre 2014 (22:31)

@Falconfab il fatto che siano ottimizzate per apsc non mi disturba.Il Sigma 50-150 f2.8 sembra davvero il completamento che mi da più possibilità, abbinato al 18-35 art e, avendo i soldi un bel grandangolo tokina 11-16 2,8 credo queste saranno le opzioni, la differenza la farà il vile denaro!!! tutte e tre però la vedo dura starci dentro.
Ad ogni modo casco bene, bisogna vedere se loro cascheranno bene nelle mie mani:D
Gazie a tutti per gli spunti

Falconfab

sent on 11 Novembre 2014 (23:23)

beh, si. tra tutte e tre ci vogliono un par de milletti. però avresti un corredo da far invidia a qualsiasi apsc e per avere qualcosa di equivalente su ff dovresti spendere almeno il doppio. la qualità sarebbe vicina a quella dei fissi ma, per avere una copertura decente da 11 (17eq) a 150 (240eq) mm dovresti avere
un ultrawide
un wide
un normale
un mediotele da ritratto ambientato
un tele

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |