| sent on 30 Ottobre 2014 (11:43)
Buongiorno a tutti!!!
Premetto di possedere una Canon 600D e di dilettarmi in fotografia come hobby, in particolare mi piacciono foto di paesaggi e qualche macro?
Oggi vi scrivo per un dubbio su un obiettivo di cui ho sentito poco parlare: il Tokina 12-28.
Mi attirava molto per le focali coperte, in particolare penso sia un buon compromesso per avere un "grandangolare-tuttofare", i problemi nascono leggendo qualche recensione: tutti si lamentano del flare, ora gradirei capire se è una cosa standard per gli obiettivi grandangolari o se proprio questo obiettivo è pessimo da quel punto di vista. Ad esempio se si dovesse fare un paragone con il sigma 10-20 e con il sigma 8-16 (che mi attira molto) hanno pressoché la stessa resistenza al flare del Tokina o no? Ed eventualmente esiste un metodo per essere sicuri di non avere flare oltre a non scattare contro luce?
Grazie mille
Andrew90
|
| sent on 31 Ottobre 2014 (17:50)
Anche a me interessa il Tok 12-28. Spero che qlkuno ti, e a questo punto, ci possa dare una risposta. Mi hanno detto che la qualità sia leggermente migliore del 12-24 sempre Tok. Ma è un "mi hanno detto"...mi sa che ce lo dovremo testare noi. Cmq se nn ricordo male, qui su juza c'è un test col 12-28. |
| sent on 01 Novembre 2014 (15:51)
Spero vivamente che qualcuno ci sappia dire di più... Grazie del passaggio... |
| sent on 01 Novembre 2014 (16:19)
E perché non un ottimo Canon 10-22, che tra l'altro sto vendendo io? |
| sent on 01 Novembre 2014 (16:51)
Guarda sinceramente mi sembrava un po' più versatile il Tokina... |
| sent on 02 Novembre 2014 (10:59)
Io uso Nikon, so che il 10-22 canon è un ottimo grandangolo, un mio amico lo ha x la sua 550 ed è entusiasta. Penso cmq, che la scelta di Andrew ricada anche xkè con quel suo 28 equiv. 36 (x Nikon), hai un range di focali che spaziano dal grandangolo al (quasi) normale, insomma un quasi tuttofare "basso" che ti eviterebbe di togliere l'obiettivo in molte ocxasioni specie se fai parecchia street. |
| sent on 02 Novembre 2014 (11:36)
Si Luca proprio così, sarebbe una sorta di "tuttofare", ben consapevole del fatto che copra solo le focali più basse... Il problema ricade sempre nei possibili controluce, poiché se per ottenere un'immagine decente ne devo scattare 100 a causa di un possibile flare che spesso non noti subito dal visualizzatore dell'immagine della macchina fotografica, so per certo che dopo un mese dovrei rivendere l'obiettivo... Da quel che ho potuto constatare finora non è di sicuro una delle lenti più vendute, ma io continuo a sperare... |
| sent on 04 Novembre 2014 (11:16)
Provo a "rilanciare" il topic aggiungendo una domanda riguardo un altro grandangolare ma in questo caso molto spinto: il sigma 8-16 come si comporta? E nei controluce soffre anch'esso di flare tipo il tokina?? |
| sent on 11 Novembre 2014 (22:47)
Andrew sei andato a vederti le recensioni qui su juza? Qlkosa di interessante ha scritto anche ken rokwell |
| sent on 12 Novembre 2014 (10:07)
Sisi avevo già letto le recensioni e tutti quanti lamentano una minima resistenza al flare... Cercherò la recensione di Ken Rokwell, grazie |
| sent on 12 Novembre 2014 (15:34)
ciao a tutti, partecipo poco al forum ma ora cerco di dare il mio contributo. posseggo il Tokina 12-28 da qualche mese e lo sto testando assieme ad una Nikon D7100.
I pregi - nitidezza ( la D7100 ha un sensore esigente)
- solidità
-praticità , quando faccio street viaggi è quasi sempre montato, lo alterno al 35 e al 50
I difetti-aberrazione cromatica , con forti contrasti correggibile in PP quasi completamente (probabilmente perchè non
sono un mago in PP)
- flare , quasi sempre presente quando il sole illumina la lente frontale è verde e semicircolare difficilmente
correggibile in PP ( forse io non sono capace) comunque è un difetto comune a molti zoom
grandangolari basta fare un pò d'attenzione e tenere all'ombra la lente frontale
possiedo anche il Nikon 20- 2,8 che però è più resistente al flare
Appena avro un pò di tempo posterò qualche foto nel mio profilo
|
| sent on 12 Novembre 2014 (16:37)
Ciao Zen Sandro, grazie mille per il passaggio e per le importantissime informazioni date...
C'è una cosa che da neofita non ho ancora capito: è corretto parlare di presenza di flare anche in albe e tramonti oppure quando la luce è più flebile non crea questo difetto?
Ancora grazie |
| sent on 12 Novembre 2014 (21:05)
Ciao Andrew, non l'ho provato bene con i tramonti ma in controluce pieno con il sole nella foto i flare ci sono quasi sempre ma con luci meno forti tipo sole velato non mi ha dato problemi. |
| sent on 13 Novembre 2014 (10:25)
Ho capito, quindi in caso di sole in controluce diretto nella lente i "pallini" del flare sono sempre presenti, speravo che non fosse così.... Comunque fra qualche tempo proverò a passare dalla tua pagina per vedere le foto 
Buona giornata e grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
