|
|
sent on 14 Maggio 2015 (11:35)
Non ne sono così sicuro...... gli schiamazzi di una famiglia sono fastidiosi e se sei appostato da ore è ovvio che ti facciano innervosire però magari ce ne fossero di più di famiglie che si recano in visita alle oasi!! 
Ma il danno che può fare un fotografo sprovveduto o ancora peggio uno senza scrupoli avvicinandosi oltre il limite del buon senso ad un nido senza conoscere bene l' animale con cui si ha a che fare, è infinitamente maggiore!
La famigliola rompe le balle a te che fotografi ma nel secondo caso i danni sono per gli animali...
Qualche hanno fa chi faceva fotografia naturalistica era in primis un appassionato di natura adesso invece è una cosa che va di moda e sono sempre più quelli che hanno ottime attrezzature ma che molte volte non sanno nemmeno cosa fotografano e nemmeno gli viene voglia di infornarsi, conta solo portare a casa uno scatto da mostrare..................................  |
user46920
|
sent on 14 Maggio 2015 (11:49)
L'altro giorno facevo due foto in giro nella prima campagna fuori città e mi son fermato in un punto, raggiunto in bicicletta.
Per tutto il tempo che sono rimasto li, sentivo l'agitazione degli animali nella zona, qualcuno aveva forse anche il nido e appena mi muovevo per cambiare soggetto, ricominciavano i vari "allarmi" ... secondo me l'agitazione o l'allerta degli animali selvatici (abituati o meno) è sempre "alta" !!!
In termini di disturbo, non lo so calcolare (forse lo stesso che produrrebbe un gatto...). |
|
|
sent on 14 Maggio 2015 (11:56)
“ Nessun fotografo dopo aver speso soldi in attrezzatura fotografica è così sprovveduto da muoversi in modo tale da disturbare gli uccelli. „
Ci sono fotografi "esperti" che, per uno scatto mediocre, non esitano a mettere in pericolo uno o più esemplari di una data specie. Ci sono fotografi che hanno mandato a monte la nidificazione di specie anche rare. Lo hanno fatto in passato, lo hanno fatto quest'anno,,,lo faranno anche negli anni a venire.
La cosa che mi dispiace è che questi "fotografi" (non naturalisti) quasi sempre restano impuniti a causa della difficoltà di stabilire con assoluta certezza la ricostruzione dei fatti. Da non credere, comunque, la totale mancanza di sensibilità di queste persone che, come se nulla fosse accaduto, hanno anche il coraggio di postare le proprie foto su Juza e altri siti... Ma, prima o poi, la m**a viene sempre a galla |
user57136
|
sent on 14 Maggio 2015 (12:18)
“ Nessun fotografo dopo aver speso soldi in attrezzatura fotografica è così sprovveduto da muoversi in modo tale da disturbare gli uccelli.
I rompicoglioni, scusate il termine brutale, sono tutt'altri personaggi: da quello che porta il cane a sgambare nella riserva faunistica alle famigliole che entrano nella riserva faunistica schiamazzando. Questi si che veramente disturbano e andrebbero allontanati, ma i fotografi quando mai si comportano in modo così selvaggio „
Non sei mai stato in un oasi mi sa... certi "fotografi" fanno un baccano che neanche al Bar Sport... |
|
|
sent on 14 Maggio 2015 (14:06)
Lupolu, scusa ma non avevo fatto riferimento preciso ai cani in spiaggia: in quel caso sono d'accordo con te! Il mio discorso riguardava il disturbo arrecato da persone inconsapevolmente vicine al nido...
Phsystem basta leggere l'articolo postato nella pagina precedente da Domenik per capire che non è propriamente così scontato!!
|
|
|
sent on 14 Maggio 2015 (14:16)
Il comportamento umano è sempre spiegabile in termini culturali, anche quello dei fotografi. Certamente chi ha imparato i giusti comportamenti (giusti perché fanno fare ottime foto in maniera ripetibile) ottiene immagini migliori e più varie. Chi non li conosce può impararli affiancando fotografi più esperti. Il mimetismo dell' abbigliamento si impara facilmente. Non muoversi di scatto è ben più difficile e "innaturale".
Mettersi davanti a un nido dopo aver "ripulito" la scena da fronde e fili d'erba che impedivano le foto, significa esporre il nido al calore del sole e all' attacco dei predatori. Spaventare i genitori che accudiscono i loro piccoli li porta a trascurarli fino all' abbandono della nidiata. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
