|
|
sent on 02 Ottobre 2014 (20:01)
Cosa del tutto inutile o interessante esperimento?
Nel senso, l'af se ne va a spasso e fin qui nulla di nuovo, per quello che riguarda la possibilità di utilizzare il diaframma e lo stabilizzatore è lo stesso discorso o se ne vanno anche quelli? ultima cosa, ipotizzando una bella giornata di sole con la luce giusta si perderebbe cmq. troppo qualitativamente o la perdita sarebbe relativamente accettabile?
Immagino che probabilmente,se nessuno lo fa, una ragione ci sia ma la curiosità mi divora!!! e tutto sommato un kenko 2x non ha un costo proibitivo, solo non mi va di buttare letteralmente i soldi, quindi chiedo prima a chi ne sa più di me.
Grazie. |
|
|
sent on 02 Ottobre 2014 (20:05)
Risparmia e investi in mimetizzazione...avrai sicuramente risultati migliori. |
|
|
sent on 02 Ottobre 2014 (20:24)
Un 1200mm f/13 manual focus...  Lo compreresti mai? |
|
|
sent on 02 Ottobre 2014 (20:39)
Gli automatismi rimango penso quindi diaframma ecc li usi l'autofocus no, per la qualità bisognerebbe provare magari potresti provare prima con l'1.4x che dovrebbe rimanere tutto af compreso.
Sicuramente il consiglio di Garga è più efficace |
|
|
sent on 02 Ottobre 2014 (20:46)
Esperienza personale con D610+Tamrex e D7100+Tamrex
Ho provato quest'estate i Kenko, con l'1,4x e 2x, con entrambi i corpi e entrambi i moltiplicatori si perde AF e VC, con 1,4x la qualità è buona con 2x abbastanza scadente.
Mi è arrivato ieri il Sigma 1,4x DG EX, non ho piu la D610 quindi testato con D7100 ... FUNZIONANO AF E VC !!!!!
Nel fine settimana voglio testare quanto si rallenta l'AF e il livello di qualità. |
|
|
sent on 02 Ottobre 2014 (21:15)
Grazie a tutti per i consigli, in effetti anche io pensavo che fosse uno sproposito esagerare con un 2x.
Goaz, tu che hai provato il tamrex sia su ff che apsc cosa mi diresti in merito alla tua esperienza personale? io ero quasi e ripeto quasi tentato di prendere una ff (magari la nuova ff di nikon), anche se la mia d7100 mi sta dando molte soddisfazioni e farei parecchia fatica a cambiarla, l'unica cosa della 7100 che mi fa storcere il naso è il buffer di memoria sottodimensionato, che in caccia fotografica si fa un po sentire.
P.S Dario, non avevo considerato l'f13, avevo fatto male i conti  |
|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (13:51)
Io avevo la D7100, l'ho ceduta per prendere la D610 che ho tenuto un mese per riprendere la D7100
Per avifauna non c'è paragone, con la FF sei sempre corto... il problema del buffer lo risolvi parzialmente con una SD 600X, io ho preso una Lexar da 32GB.
Tra l'altro confermo il funzionamento di AF e VC con moltiplicatore Sigma EX DG 1,4x mentre con il Kenko non funziona.
Per farti un esempio ieri ho portato a casa questa foto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1040909&l=it anche se da molto lontano, con la FF l'avrei buttata.
Per chiarirti le idee leggi anche questa disquisizione che feci tempo fa tra me e me www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1008858 |
|
|
sent on 05 Ottobre 2014 (19:09)
Grazie 1000 Goaz, cmq l'idea della full frame per caccia fotografica mi era già passata, sai com'è? ogni tanto ti prendono le scimmie. |
|
|
sent on 03 Luglio 2015 (19:10)
Ciao a tutti,
appena ritirato il Tamron 150-600, l'ho provato sulla mia 1DIII e moltiplicato con extender Sigma 1.4 e con kenko MC4 DGX 2.0x, l'autofocus funziona senza particolari problemi anche sui punti laterali.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
