JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Full frame Pentax.... nel 2015!!!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » Full frame Pentax.... nel 2015!!!





avatarjunior
sent on 19 Settembre 2015 (10:05)    

Certo che ultimamente Pentax sta dando davvero segno di serietà ed affidabilità Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

user28347
avatar
sent on 19 Settembre 2015 (10:06)    

a parte il moltiplicatore 1,4 veramente pessimo;-)

avatarjunior
sent on 19 Settembre 2015 (10:19)    

Moltiplicatore, 70-200/2.8 ritirato, 560 che è stato un flop pazzesco, 150-450 che sta seguendo a ruota il 560, ora il FF annunciato e poi ... può bastare? MrGreen

avatarsenior
sent on 21 Settembre 2015 (0:31)    

Io il 150-450 lo vedo abbastanza diffuso, in realtà; ieri ci ho giocato una buona mezz'oretta (e mi è sembrato anche decisamente buono, con tutto il moltiplicatore; senza mi è sembrato strabiliante. Fortuna che non avrò mai 2500€).

Il 560 non so su che base si possa definire o meno un flop, non avendo idea di quanti avessero intenzione di venderne nella risicata e marginale quota mercato. Dubito ne abbiano prodotti migliaia di migliaia, così come dubito che ne abbiano venduti migliaia.
Se è un flop o meno lo sa solo Ricoh (i cui conti per il settore Pentax sono in attivo dal giorno dell'acquisizione).

In quanto alla sospensione della vendita del 70-200 ed al rinvio della Full Frame: io la considero serietà, se i prodotti non erano al livello dello standard richiesto.

Certo, potrebbero fare come Nikon che mette in commercio ogni più tremenda schifezza per poi tirare fuori un nuovo modello rivisto, ma non credo che si possa definire un esempio di "serietà" :D


avatarsenior
sent on 21 Settembre 2015 (8:14)    

Abulafia, sei il solito fan boy, gli unici marchi seri sono Canon e Nikon, dovresti saperlo !..MrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 21 Settembre 2015 (8:19)    

Pentax in Italia, però, ha un grandissimo problema...................e si chiama Fowa-Nital..............


Fowa-Nital?

Che c'entra Nital?

avatarsenior
sent on 21 Settembre 2015 (10:04)    

Sono la stessa società?
Mica lo sapevo...

avatarjunior
sent on 21 Settembre 2015 (10:27)    

Io il 150-450 lo vedo abbastanza diffuso, in realtà; ieri ci ho giocato una buona mezz'oretta (e mi è sembrato anche decisamente buono, con tutto il moltiplicatore; senza mi è sembrato strabiliante. Fortuna che non avrò mai 2500€).


Così diffuso che non si vedono foto decenti sul web, i suoi possessori si dividono in due categorie: quelli che si accontentano e quelli che ne parlano bene, pur non riuscendo a supportare la loro opinione con foto dimostrative, in attesa di rivenderlo MrGreen Teleconverter docet!!!!!!! ;-)

Il 560 non so su che base si possa definire o meno un flop, non avendo idea di quanti avessero intenzione di venderne nella risicata e marginale quota mercato. Dubito ne abbiano prodotti migliaia di migliaia, così come dubito che ne abbiano venduti migliaia.
Se è un flop o meno lo sa solo Ricoh (i cui conti per il settore Pentax sono in attivo dal giorno dell'acquisizione).


In Italia ne hanno venduti due, forse tre: lo definisci un successo? All'uscita 7490 € di listino, un paio di anni dopo 3749 € in tutta Europa, ovviamente in Italia rimane sui 5000 €, ma questo è un altro discorso. Hai visto belle foto fatte con siffatta lente? Prima di rispondere "si", considera che ho detto belle, il che implica più di una MrGreen

In quanto alla sospensione della vendita del 70-200 ed al rinvio della Full Frame: io la considero serietà, se i prodotti non erano al livello dello standard richiesto.


Ritardare il lancio di un prodotto oltre la data PREVISTA può essere segno di serietà, ritirarlo dal commercio dopo averne iniziato la distribuzione no, idem dicasi se si rimanda il lancio dopo averne dato ufficialmente comunicazione della data.

avatarsenior
sent on 21 Settembre 2015 (10:32)    

@ Barabicu


www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_560mm

Senza andare lontano.


" Dillo piano che sollevi un vespaio......MrGreenMrGreen


(smc PENTAX-F* 300mm F4.5 ED[IF] + Kenko 2 x a tutta apertura) "

non voglio assolutamente sollevare un vespaio , ma è da un bel pò di tempo che sto utilizzando sia Nikon (compreso il300-2.8)che Pentax, e posso dire che le ottiche fisse pentax sono davvero notevoli in termini di risolvenza ottica !! ;-)

avatarjunior
sent on 21 Settembre 2015 (10:43)    

Max57 ... ma per favore!!!!!!!!!!!! Lo ha messo in vendita pochissimo tempo dopo averlo acquistato (chissà come mai!) pretendevi che si desse la zappa sui piedi? Se seguissi il mercatino Pentax sapresti che è rimasto in vendita ovunque per una vita ed alla fine lo svendeva! ;-)

avatarsenior
sent on 21 Settembre 2015 (11:09)    

Stiamo parlando delle foto, della qualita' o della vendibilita' ?
Se seguissi...e chi ti dice che non lo abbia seguito?
Io un cannone di quel tipo non lo comprerei manco a 3000, ma per motivi che nulla hanno a che vedere con la qualita'.



Hai visto belle foto fatte con siffatta lente? Prima di rispondere "si", considera che ho detto belle, il che implica più di una MrGreen


A me pareva si parlasse di foto, piu' di una magari !MrGreen

avatarjunior
sent on 21 Settembre 2015 (11:14)    

Stiamo parlando delle foto, della qualita' o della vendibilita' ?


A me pare si stesse parlando del fatto che è stato un flop, e la cosa è confermata tanto dalle "foto" che dalla "qualità" ed ancor più dalla "rivendibilità", non credi?

avatarjunior
sent on 23 Ottobre 2015 (10:25)    

photorumors.com/2015/10/22/this-is-the-pentax-full-frame-dslr-camera/

avatarsenior
sent on 23 Ottobre 2015 (11:17)    

Qualche ottica che non rispetta le nostre aspettative può capitare. Nel caso del 150-450mm f/4.5-5.6 e del 560mm f/5.6 innanzitutto non sono ottiche progettate per essere usate col moltiplicatore di focale 1.4x dal momento che la Pentax stessa specifica che il moltiplicatore va utilizzato con ottiche che abbiamo almeno f/4 di luminosità massima e nessuna di queste due ottiche raggiunge f/4.
Detto questo, dopo aver comprato il moltiplicatore si deve aggiornare il firmware della reflex altrimenti si perde la messa a fuoco.
Detto questo, forse non tutti lo sanno, tutte le ottiche fisse specifiche per il formato APS-C si possono usare con la nuova reflex FF, compresi i due pancake 40mm e 70mm, senza avere vignettatura sul sensore. Ho già fatto la prova con mettendo queste due ottiche in una vecchia Pentax a pellicola e sono uno spettacolo.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me