JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

filtro di protezione


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » filtro di protezione





avatarjunior
sent on 15 Settembre 2014 (13:13)    

volevo sapere se è consigliabile su uno zoom 18-140 appena comprato, mettere un filtro uv o comunque di protezione
grazie

avatarsenior
sent on 15 Settembre 2014 (13:22)    

C'è chi lo raccomanda e c'è chi dice che è inutile: sono scelte personali.
Io tengo un filtro protettivo su tutti i miei obiettivi e non me ne sono mai pentito, anzi quella volta che mi è caduto un obiettivo (da circa 1000 euro) e si è rotto solo il filtro me ne sono pure rallegrato.

avatarjunior
sent on 15 Settembre 2014 (17:04)    

Io lo tengo su il filtro. Se non è di buona qualità peggiora leggermente, non te ne accorgi nemmeno, l'immagine. Tuttavia se guardo quello che trovo sul filtro quando pulisco e lo immagino sulla lente frontale, sono ben contento che ci fosse.

avatarjunior
sent on 20 Settembre 2014 (2:11)    

Assolutamente d'accordo con Arruffato. Sottolineo l'importanza di acquistare solo filtri di qualità buona o ottima (i costi sono in relazione). Soprattutto se acquisti obiettivi di un costo 8mportante, non ha senso peggiorare la qualità del risultato finale, seppur di poco.

avatarsenior
sent on 20 Settembre 2014 (9:01)    

Io compro sempre i canon protect quando prendo un obiettivo nuovo...
Mi piace immaginare che la lente frontale rimanga immacolata mentre il filtro si riempie di polvere, sporco, graffi ecc... MrGreen

avatarsenior
sent on 20 Settembre 2014 (9:07)    

Il filtro anti UV sarebbe un doppione del filtro UV che c'è davanti al sensore, il passa banda, erroneamente chiamato "passa basso" posto davanti al sensore blocca lui UV ed IR.

Il filtro protettivo davanti ad un'ottica ci va messo solo se ci sono dei rischi, ossia acqua, polvere, folla,vapori etc.
A parte il leggero decadimento ottico, peraltro con filtri buoni praticamente impercettibile, se ci sono alte luci, vengono fuori riflessi, quella è la grana più grossa di avere un filtro montato.

Il paraluce montato, evita il più delle volte la necessità di filtri di protezione.

Saluti cordiali

avatarsenior
sent on 20 Settembre 2014 (9:10)    

Come protezione uso il paraluce, il filtro UV/ND/PL lo uso per riprese in zone a rischio come al mare.

avatarsenior
sent on 20 Settembre 2014 (9:25)    

Ciao Mauro,
Io uso sempre un polarizzatore sull'obiettivo, non lo uso sempre per lo scopo con cui è stato fatto ma sono contento perchè mi permette di essere relativamente "tranquillo" se mi cade la macchina.

Sono scelte personali, l'unica cosa che ti consiglio è che se scegli di prenderlo, scegli di prenderne uno buono. In questo modo il suo impatto sulla qualità della foto è inferiore

my2cent

avatarsenior
sent on 20 Settembre 2014 (11:40)    

direi un bel filtro magari b+w mrc (non nano!) e passa la paura..

avatarsenior
sent on 20 Settembre 2014 (13:42)    

Vi racconto un episodio estremo.
Avevo acquistato da poco il 300/4L IS e lo utilizzavo senza filtro, ma solo col paraluce.
Un giorno decisi di prendere il filtro UV da 77 del 24-105L per montarlo sul 300, visto che andavo a fare caccia itinerante.
Stavo marciando su della neve ed avevo la 50D col 300 girato verso il basso. Improvvisamente sono sprofondato ed il 300 si è piantato nella neve. L'incavo del paraluce era totalmente pieno di neve pressata che per toglierla ho dovuto svitare il paraluce e ritrarlo.
Quando sono uscito da quella situazione ho smontato il filtro scoprendo che la lente frontale era asciutta ed immacolata, mentre il filtro ho dovuto poi pulirlo a casa, ma si era rovinato perché si era staccato un po' di materiale nello strato antiriflesso, non so se a causa della pulizia o della neve pressata che aveva fatto abrasione.

Dopo quella esperienza, i filtri li tengo sempre montati, quando faccio caccia, mentre lo smonto se può creare problemi con i riflessi parassiti.

Naturalmente, non ha senso spendere 80€ per un obiettivo da 200€, ma neppure prendere le classiche cinesate da 16€ per montarlo su un obiettivo da 1.000€.

Io uso solo Hoya Pro 1 Digital, Hoya HD, oppure B+W MRC

Giorgio B.

avatarjunior
sent on 20 Settembre 2014 (16:29)    

Concordo con Giobol.
Donagh: perchè non nano? io mi ci trovo benissimo, riesco a montare il polarizzatore o il ND senza smontarlo ed evitando vignettature.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me