JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Dpreview recensisce la a6000, AF eccezionale!

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user44968

sent on 04 Giugno 2014 (18:17)

roby salo , ogni tuo intervento è una picchiata verso il basso del livello della discussione.

Andrea Festa

sent on 04 Giugno 2014 (18:18)

Che tristezza, accapigliarsi su sistemi fotografici. Parliamo un po' di politica? MrGreen

user8319

sent on 04 Giugno 2014 (18:21)

“ roby salo , ogni tuo intervento è una picchiata verso il basso del livello della discussione „

Ci sei già tu che il livello lo alzi adeguatamente... sta prendendo il volo.... Gira che ti rigira abbiamo capito dove volevi andare a parare, passa a prendere l'assegno da Olympus... MrGreen

Lupez

sent on 04 Giugno 2014 (18:23)

“ Tutti creano una pdc esagerata non ottenibile su m4/3. „

quoto Robysalo

Purtroppo mi trovo a dover scendere a dei compromessi Triste

Se...e ribadisco il SE sceglierò un sistema micro 4/3 dovrò per forza di cose sacrificare lo sfuocato esagerato e accontentarmi di uno "solo decente" (provenendo da una bridge sicuramente ci guadagnerò qualcosina ;-)

)

Torgino

sent on 04 Giugno 2014 (18:23)

i fotobimbi....

Lupez

sent on 04 Giugno 2014 (18:24)

x Andrea Festa
ahahahahah si dai parliamo dei "BURATTINAI" MrGreen

Torgino

sent on 04 Giugno 2014 (18:26)

“ Se...e ribadisco il SE sceglierò un sistema micro 4/3 dovrò per forza di cose sacrificare lo sfuocato esagerato e accontentarmi si uno "solo decente" „

non vedo perche' buttare soldi in un sistema che gia in partenza sai che non ti soddisfa.... se il tuo primo metro giudizio di un sistema e' lo sfocato, l' unica risposta possibile e' una ff, e in giro ci sono modelli come una 5d II o la d700 che vengono via a meno di mille euro, tanto quanto una m4/3 tipo la om-d. rimarresti deluso dal primo utilizzo

Andrea Festa

sent on 04 Giugno 2014 (18:27)

MrGreen

user8319

sent on 04 Giugno 2014 (18:27)

“ dovrò per forza di cose sacrificare lo sfuocato esagerato „

Lupez, questo per te è uno "sfuocato esagerato"? Come vedi i capelli tanto ironicamente citati prima non c'entrano nulla.

Questo è stato fatto con un Nokton 40mm a f/1.4
Con il sensore m4/3 semplicemente non esiste una lente in grado di farlo visto che dovrebbe aprire di altri due stop per ottenere lo stesso identico risultato.

user44968

sent on 04 Giugno 2014 (18:28)

grazie del consiglio ma lo stiamo già facendo:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=897801&show=last#3730411

user44968

sent on 04 Giugno 2014 (18:32)

lupez comprati questo!

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_mzuiko_75_f1-8

e otterrai lo stesso effetto rispetto al 45 nokton citato. poi se fai un passetto avanti ancora meglio.

se lo compri entro stasera io ci prendo pure la percentuale. digli che ti mando io e ti fanno lo sconto!

Lupez

sent on 04 Giugno 2014 (18:32)

x Torgino

“ il tuo primo metro giudizio di un sistema e' lo sfocato „

mai detto questo Eeeek!!!

sono un tipo abbastanza riflessivo e quindi mi piace capire le varie opportunità che offrono i vari sistemi
la mia lancetta propende più verso il micro, sto solo sondando il vasto mercato MrGreen

user8319

sent on 04 Giugno 2014 (18:34)

“ e otterrai lo stesso effetto rispetto al 45 nokton citato „

La solita bufala.
Il 75mm ha un campo inquadrato di un 150mm su FF, non assomiglia manco per sbaglio a un 40mm, forse ti avvicini a un effetto simile (ma con uno schiacciamento dei piani molto diverso) se ti puoi mettere a 15 metri dal soggetto anziché a 3 metri. Stai rasentando il patetico se vuoi dire che un 150mm è equivalente a un 40mm per fare del ritratto ambientato. Questo sarebbe il tuo apporto "elevato" alla discussione?

user44968

sent on 04 Giugno 2014 (18:37)

per la serie pippe mentali inutili.

una serie di immagini tratte da google col 20!!!!!! e ripeto 20mm 1.7 panasonic. della serie la pdc è una fesseria di problema se si sanno fare le foto:

c1.staticflickr.com/5/4081/4775541259_e667aa6148_z.jpg

c1.staticflickr.com/7/6006/5869140790_d9cfba1273_z.jpg

lh4.googleusercontent.com/-a0YEAMaLc0E/Tra_SBP9SxI/AAAAAAAAOGQ/iqeJVBL

lh4.googleusercontent.com/-RJh1-Sz5FFc/Tra-DzEu1SI/AAAAAAAAOFw/IBBuEWA

www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2011/11/P10100402.jpg

le prime che ho trovato.

una era pure di steve huff, l'ho notato solo adesso. ho riconosciuto il figlio!

user44968

sent on 04 Giugno 2014 (18:40)

roby fai il serio, quella foto che hai postato, non so da dove l'hai presa ma oltre ad essere un pò "banalina" è riproducibile con quasi il 90% delle fotocamere e degli obbiettivi attualmente sul mercato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »