JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sony A7s, primi test e samples


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony A7s, primi test e samples





user44968
avatar
sent on 10 Giugno 2014 (10:57)    

ma secondo voi coi grandangolari "M" andrà meglio o peggio delle altre 2? a vedere le differenze tra a7r e a7, se segue il trend, dovrebbe essere ok!

user3834
avatar
sent on 10 Giugno 2014 (14:18)    

Contando che la stessa Leica DEVE modificare via software gli scatti, non penso che Sony possa fare miracoli.

user44968
avatar
sent on 10 Giugno 2014 (15:36)    

ben vengano le correzioni via software della fotocamera se mi risparmiano una laurea in informatica e in PP e risparmiare tempo dopo aver scattato.

user3834
avatar
sent on 10 Giugno 2014 (19:22)    

ben vengano le correzioni via software della fotocamera se mi risparmiano una laurea in informatica e in PP e risparmiare tempo dopo aver scattato.


Ci sono già su A7 e A7r

user44968
avatar
sent on 10 Giugno 2014 (19:26)    

evidentemente non bastano visto i risultati....

user3834
avatar
sent on 10 Giugno 2014 (20:16)    

Non ho mai visto risultati prima e dopo il profilo lente quindi non so cosa dirti.

avataradmin
sent on 11 Giugno 2014 (13:30)    

Altro test con un paio di sample:

www.photoblog.hk/wordpress/84703/sony-a7s-%E5%88%9D%E6%AD%A5%E8%A9%A6%

user44968
avatar
sent on 11 Giugno 2014 (14:00)    

a guardare questi sample, la foto vincitrice dell'ultimo wpp, con questa a7s invece che che con la canon 5d, sarebbe venuta meglio, e forse l'avrei capita! MrGreen

user3834
avatar
sent on 11 Giugno 2014 (14:41)    

Mi impressione molto il fatto che a 40K ISO ha ancora un ottima latitudine di posa che permette di vedere in maniera corretta la pelle e mantenere "leggibile" il monitor del computer, cosa che si perde in quella successiva che comunque è a 102K ISO!

user44968
avatar
sent on 11 Giugno 2014 (14:56)    

però qualche sample a iso più normali per valutarne il dettaglio non sarebbe male...non vorrei che ci sia sotto qualcosa..

user3834
avatar
sent on 11 Giugno 2014 (15:12)    

Non penso che a 3200 iso possa fare miracoli in confronto a una 5D3, sarà un pò più pulita ma nulla di che, basta vedere le comparative tra 5D3 e 1Dx a 3200 ISO... stanno li.
Sono interessanti i 15.3 EV dichiarati e da quello che vedo una bella tenuta ad alti ISO in forti contrasti, tanto sopra ai 12K ISO significa fotografare al buio e non ha molto senso secondo me.

avatarjunior
sent on 11 Giugno 2014 (16:00)    

Il maestro Stanley sarebbe felicissimo delle possibilità offerte dai nuovi sensori ;-)
Forse per girare Barry Lyndon oggi non servirebbero gli Zeiss della Nasa Sorriso

user44968
avatar
sent on 11 Giugno 2014 (16:06)    

personalmente se rispetto alla altre l'unico vantaggio è fotografare ad alti iso, mi tengo la a7. se invece si avvicinano o superano i file della d4s(il mio punto di riferimento come miglior file prodotto , assieme a leica M)), unito alla soluzione del problema sui grandangolari M,più la modalità scatto silenziosa....allora si che la compro al volo. fin'ora 2 sono sicuri...gli altri devono ancora essere verificati.

user3834
avatar
sent on 11 Giugno 2014 (16:11)    

Beh non è solo fotografare ad alti ISO ma anche avere un AF molto più sensibile e preciso in situazioni di scarsa luce (che non è male) sulla qualità sono sicuro che sarà alta ma non ai livelli di corpi macchina da 5.000 euro... poi magari mi sbaglio, ma alla fine Sony la presenta come la ML video 4K e non come il meglio della qualità foto ;-)

Vedremo

user44968
avatar
sent on 11 Giugno 2014 (16:50)    

sulla qualità sono sicuro che sarà alta ma non ai livelli di corpi macchina da 5.000 euro


certi corpi costano 5mila euro non solo per il sensore, o il processore. non credo sia impossibile eguagliare quella qualità anche con 2 mila.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me