JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Olympus Zuiko OM 20mm f1,4 e dintorni


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus Zuiko OM 20mm f1,4 e dintorni





avatarsenior
sent on 08 Luglio 2023 (21:01)    

Io li faccio pochi ma buoni.... Eeeek!!!
Cmq il 20 1.7 II è stata una sorpresa ho visto i test e non credevo , peccato x l'autofocus rumoroso altrimenti lo avrei provato sicuramente, ma per chi lo userebbe solo x foto in afs a sto punto credo sia un best buy, ho visto che usato sta sui 200.
Io mi godrò il 20 1.4 om, ma come mai dici che sembra sia un sigma ? A parte che sigma tira fuori lenti mica da ridere ( il 56mm penso se la giochi con i grandi...) , ma sono curioso.

avatarsenior
sent on 08 Luglio 2023 (23:15)    

Ho letto che è costruito da sigma (non è un difetto ovviamente, ma sono abituato con gli zuiko pro e mi aspetto una resa secca e contrastata)

avatarsenior
sent on 08 Luglio 2023 (23:56)    

Capito

avatarsenior
sent on 09 Luglio 2023 (0:01)    

Rimanendo sul tema delle supposizioni, quello che ho letto è che il brevetto dello schema ottico è di Sigma, ma la lente possibilmente è costruita da OM System. A me è una lente che piace tantissimo ed è diventata una delle mie preferite in sostituzione del 17mm e del 25mm.

avatarsenior
sent on 09 Luglio 2023 (11:13)    

Anche il 75mm 1.8 era un brevetto Sigma

avatarsenior
sent on 09 Luglio 2023 (11:17)    

Meno clinico del 25 1.2 e con vari difetti ottico che lo rendono più personale
Mi piace molto ed abbinati al 75 ci si può fare interi servizi

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4399299&srt=data&show2=1&

Hanno anche lo stesso passo filtri

avatarsenior
sent on 09 Luglio 2023 (13:44)    

Non ho il 75 , ma direi che anche 20 e 56 1.4 potrebbero adempiere a quel compito senza problemi.

avatarsenior
sent on 09 Luglio 2023 (18:34)    

Si certo
Non so il passo filtri del 56…
Per il resto sempre Sigma sono MrGreen

avatarsenior
sent on 09 Luglio 2023 (20:40)    

55mm per il sigma, ma fa niente, io li tengo fissi sempre gli uv quindi ne compro uno x ogni obbiettivo. Devo ammettere che quello per il 12-100 è costato qualcosina MrGreen

avatarsenior
sent on 10 Luglio 2023 (15:37)    

Anche il 75mm 1.8 era un brevetto Sigma

Ora mi spiego perchè come costruzione non assomiglia ne alla serie PRO e nemmeno alla serie più economica.
Attenzione, ha una qualità eccezionale, sia come lenti che come costruzione, quindi nulla da eccepire, però dai dettagli si capisce proprio che non è stato pensato dagli ingegneri Olympus. A me il 75mm nel complesso come sensazione al tatto e come resa piace tantissimo.

avatarsenior
sent on 10 Luglio 2023 (17:01)    

È ottimo ma lo trovavo troppo limitante usandolo in esterna... 150mm equivalenti... già il 56 ... per quello presi il 35-100 2.8 per avere un po più di flessibilità , ma rimane ottimo e soprattutto minuscolo il 75 1.8.

avatarsenior
sent on 10 Luglio 2023 (17:16)    

aspetta...il brevetto schema ottico e Sigma ma e costruito da Olympus

avatarjunior
sent on 10 Luglio 2023 (17:38)    

Ragazzi ma chissenefrega, molti marchi si fanno progettare e costruire ottiche da sigma e altri!
Penso che sia il 20 pana che il nuovo olympus siano validi... Chiaro che uno non sceglie uno o l'altro in base alla nitidezza

avatarsenior
sent on 10 Luglio 2023 (21:24)    

Il 20 1.7 pana lo trovo molto nitido anche a tutta apertura. Più che sufficiente. Il suo limite é l'autofocus davvero abbastanza lento rispetto agli standard di altri obiettivi M4/3 simili. Non é caso é l'unico (credo) design non "a fuoco interno" presente nel sistema. Cioè l'elemento frontale si muove. Più massa da muovere, sicuramente non é il sistema ideale per la massima velocità di aggancio.

É comunque abbastanza decente per soggetti "collaborativi" o fermi é più che servibile. Io sono abituato a ben di peggio.

avatarsenior
sent on 15 Luglio 2023 (21:23)    

20 1.4 promosso in vacanza sia come resa che come focale , a 1.4 solo se il soggetto è medio lontano non eccelle, ma a 1.8 si , invece mezzo busto anche TA utilizzabilissimo. F/1.4 di sera cmq = tanta roba.
Di giorno il 12-100 ha fatto il resto in modo egregio, vacanza con 2 lenti = Cool

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me