|
|
sent on 23 Aprile 2022 (9:04)
Ultime info, dicono e ripeto dicono che il nuovo 24/70 GM II avrà un peso di +/- 650gr. |
|
|
sent on 23 Aprile 2022 (9:36)
650 sarebbe molto buono sapendo che la qualità sarà al top, speriamo non costi 4000 euro... |
|
|
sent on 23 Aprile 2022 (9:49)
E spero pure nel diametro filtro 77mm come per il 24-70 GMII e 24-105 G |
|
|
sent on 23 Aprile 2022 (10:12)
“ E spero pure nel diametro filtro 77mm come per il 24-70 GMII „
C'è pure da dire che di filtri da 82 li usiamo già ora sul 16/35GM sul 24/70 GM |
|
|
sent on 23 Aprile 2022 (15:45)
Beh considerando che qualunque sistema portaftri ha l'anello principale da 82, per me sono più comodi gli obiettivi con lente frontale e filettatura da 82.
Sul 100-400 per montare l'holder nisi devo usare l'anello di step-up da 77->82 che spesso si incastra nell'holder. |
|
|
sent on 23 Aprile 2022 (23:10)
Ho già avuto il Canon ef con filtri da 82, da 77 per me è il minimo tollerabile lato dimensioni, se lo fanno da 67 (penso tecnicamente impossibile) il mio portafoglio trema… |
|
|
sent on 23 Aprile 2022 (23:34)
Il fatto è che, è quasi impossibile usare la stessa lente in una sessione fotografica.
Quindi piuttosto che impazzire ad avvitare e svitare adattatori dai vari obiettivi da 67, 72, 77, etc, preferisco averli tutti della stessa misura e quindi, visto che gli holder sono da 82, va bene la misura da 82.
Se facessero tutti da 77 sarebbe sicuramente un plus, anche perché i vari 70-200 2.8 e 100-400 sono sempre stati da 77, a quel punto uno avrebbe 16-35, 24-70 e 70-200 (o 100-400) tutti da 77 e potrebbe anche “saldare” lo step-up sull'holder.
È sempre stato un casino con i filtri, purtroppo. |
|
|
sent on 24 Aprile 2022 (10:07)
Tornando in tema, quello che in particolare mi interessa in questa ottica è:
Leggerezza.
Resa ai bordo
Omogeneita qualitativa su tutta la lunghezza focale.
Perché ?
Perché è un ottica che uso prevalentemente per riproduzione di quadri e opere d'arte, infatti sulle prime è necessario avere il centro dell'ottica più vicino possibile al centro del quadro, in questo modo si limitano le deformazioni prospettoiche e per questo la meggioranza delle volte vuol dire tenere la fotocamera 'in alto', per cui peso e bilanciatura affaticano.
Per le altre due caratteristiche sono sicurissimo che ne capirete l'esigenza. |
|
|
sent on 24 Aprile 2022 (10:08)
Nico concordo, poi vabbè io uso solo il polarizzatore e con quello che costa per ora mi trovo bene ad intercambiarlo con 24-105 e 70-200 che sono entrambi da 77mm per cui mi piacerebbe un 24-70 con lo stesso diametro.
|
|
|
sent on 24 Aprile 2022 (10:10)
Giusto Ettore, le caratteristiche che ti interessano sono anche le mie in quanto lo userò prevalentemente per paesaggio. Ma no mi dispiacerebbe anche una bella resa dello sfuocato per qualche ritratto |
|
|
sent on 24 Aprile 2022 (10:23)
Per il ritratto credo sia più adatto il 70/200 GM II e quello a focali da ritratto ha uno sfocato più che piacevole, di forma regolare e molto cremoso.
Lo hai in collezione? |
|
|
sent on 24 Aprile 2022 (10:48)
Si certo ho poche lenti, quelle che mi servono e le ultime uscite hanno ridato vita alla mia A7rIV che è migliorata in velocità AF |
|
|
sent on 24 Aprile 2022 (11:31)
Cavolo1
Per la riproduzione di quadri c'è il 90 Makro, gli zoom non hanno mai distorsioni bassissime.
Rob |
|
|
sent on 24 Aprile 2022 (13:40)
RobBot
hai presente gli spazi disponibili di fronte ai quadri, infatti non esistono solo quelli di Brera, la Carrara o gli Uffizi, se non fosse indispensabile uno zoom porterei certanente dei fissi (face do riferimento a quanto dici potrei usare il Batis 85), invece riguardo alle ottiche fisse, purtroppo il decreto Bassanini ti consente si di fotografare in quei luoghi, ma non evita il divieto di portare una qualsiasi borsa all'interno di musei o pinacoteche. |
|
|
sent on 24 Aprile 2022 (14:39)
E poi gli zoom GM di ultima generazione sono a livello dei fissi chiudendo un po' il diaframma per gli usi dove serve appunto da f5,6 in su. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
