| sent on 08 Ottobre 2021 (19:20)
“ Perché ha quasi la metà dei mpx, quindi usa una porzione del sensore proporzionalmente più grande „ Il crop non avviene se registri a 30/25 ma a 60-50/p A 30 puoi sfruttare quasi l'intera area, anche in sony è cosi. |
user14103 | sent on 08 Ottobre 2021 (21:40)
Tanta roba per una entry level .. anche se i video interessano poco |
| sent on 08 Ottobre 2021 (21:50)
Credo che sarà l'inizio di una nuova era: l'era dell'AI!!! |
| sent on 09 Ottobre 2021 (9:26)
Avete troppe aspettative. Sarà un buon upgrade e direi che era ora dopo 3 anni e mezzo. |
| sent on 09 Ottobre 2021 (9:51)
“ Avete troppe aspettative. „ Le mie "aspettative giuste" (anche se non ho nessuna ragione di cambiare corpo) sarebbero tutte inerenti il mirino perché oramai scadente nel 90% dei modelli a meno che non si vada in modelli molto costosi. Il lato carente...che oggi non ha più senso che sia carente. I Megapixel in più non servono più...bisogna migliorare la visione negli EVF con un buon ingrandimento e almeno 5 milioni di pixel. Non puoi oggi, ossia come l'anno scorso, ad esempio, presentare una fotocamera ben fatta, completa come la S5 Panasonic e metterci un assurdo EVF da 2 milioni di pixel. L'ho provata sul campo per ben tre volte per autovonvincermi che ce la potevo fare ma ho rinunciato. Per il resto oggi, nelle attuali ML, abbiamo almeno metà funzioni che non usiamo e che non useremo mai per pigrizia, perché non ci servono e anche he perché, spesso, saltiamo l'argomento perché il menu è ....difficile |
| sent on 09 Ottobre 2021 (9:52)
C'è la panasonic s1... |
| sent on 09 Ottobre 2021 (9:56)
“ C'è la panasonic s1... „ è un cardano sdoppiato. |
| sent on 09 Ottobre 2021 (9:56)
“ C'è la panasonic s1... „ Ti prego. Sto prendendo una A9. Per me se l'af non è di ottimo livello tanto vale rimanere a reflex. |
| sent on 09 Ottobre 2021 (10:02)
@Maserc “ c'è la Panasonic S1... „ Tu credi che non l ho provata?? L'ho provata! Eccezionale! ma pesantissima, troppo, troppo per me che mi sono fatto 5+5 anni con m4/3 Delle volte ci pensi e dici dai ci voglio provare può bessere la fotocamera per me ... Ho in zona mia un paio di amici, uno con S5 e un altro che ha la S1. Meglio di così... La S1 provata con il suo 24-105 e anche con il canon 135 usando l'anello Sigma. La S5 con l ottica kit. Pregevoli fotocamere. S1 non la sopporterei un giorno causa peso. La S5 causa mirino. I pesi non fanno per me causa la vetusta età e i mirini scarsi causa i miei problemi visivi sempre causa dell'età ma comunque utilizzatori con zero problemi molti si lamentano quando parlano degli EVF. |
| sent on 09 Ottobre 2021 (10:02)
“ Ti prego. Sto prendendo una A9. Per me se l'af non è di ottimo livello tanto vale rimanere a reflex. „ ma no dai.... l'af è ottimo se la usi a scatto singolo, in af-s, con illuminatole ausiliario, se non c'è vento, e se l'umidità è compresa tra il 40 e il 60% Riescono a fare peggio solo le MF Fuji! |
| sent on 09 Ottobre 2021 (10:05)
@webrunner “ Ti prego. Sto prendendo una A9. Per me se l'af non è di ottimo livello tanto vale rimanere a reflex. „ Vai tranquillo con A9 Non ha la GD di una a7rlll ma almeno hai il massimo nell'AF e assenza del micromosso. |
| sent on 09 Ottobre 2021 (10:06)
ma voi avete avuto problemi di microcosmo con la a7rIII? |
| sent on 09 Ottobre 2021 (10:06)
Les ovviamente era una considerazione personale. Per il mio uso. A me le ML hanno cambiato il modo di scattare in cerimonia ed in ritrattistica. Se non ho un af all'altezza, parlo di af-c, per me non ha senso la rinuncia al mirino ottico. La Pana è ottima e completa ma a livello di af non ci siamo proprio se non per soggetti statici. Ripeto per me. |
| sent on 09 Ottobre 2021 (10:07)
Tutte mammolette per 200g in più sul corpo... L'af va bene per la maggior parte dei casi, poi se non ci riuscite, sono casi vostri... |
| sent on 09 Ottobre 2021 (10:09)
“ Les ovviamente era una considerazione personale. Per il mio uso. A me le ML hanno cambiato il modo di scattare in cerimonia ed in ritrattistica. Se non ho un af all'altezza, parlo di af-c, per me non ha senso la rinuncia al mirino ottico. La Pana è ottima e completa ma a livello di af non ci siamo proprio se non per soggetti statici. Ripeto per me „ guarda che sono d'accordo con te. La S1 è un'ottima reflex senza specchio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |